matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDiskrete OptimierungBeweis, Ecke, Basis lin. unabh
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Diskrete Optimierung" - Beweis, Ecke, Basis lin. unabh
Beweis, Ecke, Basis lin. unabh < Optimierung < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis, Ecke, Basis lin. unabh: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:47 Mo 15.12.2014
Autor: Kosamui

Aufgabe
Ein Punkt [mm] x\in [/mm] P ist eine Ecke von P genau dann, wenn die zu x gehörende Basis von A linear unabhängig ist.
Sei P= {x|Ax=b, x [mm] \ge0} [/mm] und bezeichne [mm] a^{(i)} [/mm] die i-te Spalte von A . Sei x Element aus P und I = {i| [mm] x_{i} [/mm] >0} die Menge aller Indizes mit [mm] x_{i} [/mm] >0. Die Menge [mm] {a^{(i)} |i \in I} [/mm] wird die zu x gehörende Basis von A genannt. Für die zu x gehörende Basis von A gilt: [mm] \summe_{i\in I} x_{i} a^{(i)}=b. [/mm]

Hallo liebe Leute :)

Ich habe den Beweis schon mal gepostet, brauche jetzt aber nochmals eure Hilfe. Ich habe bei der einen Richtung ein Problem beim Beweis:

Sei [mm] {a^{(i)}|i \in I } [/mm] linear unabhängig. Angenommen, es wäre x= [mm] \lambda [/mm] y +(1- [mm] \lambda)z, [/mm] wobei 0< [mm] \lambda [/mm] < 1 und y,z [mm] \in [/mm] P.
Nach Voraussetzung ist x die eindeutige Lösung des lin. Gleichungssystems Ax=b mit [mm] x_{i} [/mm] = 0 für alle i [mm] \not\in [/mm] I. Da y der Gleichung Ay=b genügt, gibt es einen Index i [mm] \not\in [/mm] I mit [mm] y_{i} [/mm] >0. Wg. z [mm] \ge [/mm] 0 ist dann die i-te Komponente von [mm] \lambda [/mm] y +(1- [mm] \lambda)z [/mm] widersprüchlicherweise positiv.

So, das meiste ist klar, nur leider verstehe ich überhaupt nicht, wieso i [mm] \not\in [/mm] I mit [mm] y_{i} [/mm] >0 . Kann mir jemand helfen?

Wäre super !! :)

GLG Kosamui

        
Bezug
Beweis, Ecke, Basis lin. unabh: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:33 Mo 15.12.2014
Autor: Kosamui

Niemand eine Idee? :(

Bezug
                
Bezug
Beweis, Ecke, Basis lin. unabh: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:42 Di 16.12.2014
Autor: abakus

Crossposting:
http://www.onlinemathe.de/forum/Beweis-Ecke-Basis-Polyeder-1

Bezug
        
Bezug
Beweis, Ecke, Basis lin. unabh: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:54 Di 16.12.2014
Autor: fred97


> Ein Punkt [mm]x\in[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

P ist eine Ecke von P genau dann, wenn die

> zu x gehörende Basis von A linear unabhängig ist.
>  Sei P= {x|Ax=b, x [mm]\ge0}[/mm] und bezeichne [mm]a^{(i)}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

die i-te

> Spalte von A . Sei x Element aus P und I = {i| [mm]x_{i}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

>0}

> die Menge aller Indizes mit [mm]x_{i}[/mm] >0. Die Menge [mm]{a^{(i)} |i \in I}[/mm]
> wird die zu x gehörende Basis von A genannt. Für die zu x
> gehörende Basis von A gilt: [mm]\summe_{i\in I} x_{i} a^{(i)}=b.[/mm]
>  
> Hallo liebe Leute :)
>  
> Ich habe den Beweis schon mal gepostet, brauche jetzt aber
> nochmals eure Hilfe. Ich habe bei der einen Richtung ein
> Problem beim Beweis:
>  
> Sei [mm]{a^{(i)}|i \in I }[/mm] linear unabhängig. Angenommen, es
> wäre x= [mm]\lambda[/mm] y +(1- [mm]\lambda)z,[/mm] wobei 0< [mm]\lambda[/mm] < 1 und
> y,z [mm]\in[/mm] P.
>  Nach Voraussetzung ist x die eindeutige Lösung des lin.
> Gleichungssystems Ax=b mit [mm]x_{i}[/mm] = 0 für alle i [mm]\not\in[/mm] I.
> Da y der Gleichung Ay=b genügt, gibt es einen Index i
> [mm]\not\in[/mm] I mit [mm]y_{i}[/mm] >0. Wg. z [mm]\ge[/mm] 0 ist dann die i-te
> Komponente von [mm]\lambda[/mm] y +(1- [mm]\lambda)z[/mm]
> widersprüchlicherweise positiv.
>  
> So, das meiste ist klar, nur leider verstehe ich überhaupt
> nicht, wieso i [mm]\not\in[/mm] I mit [mm]y_{i}[/mm] >0 . Kann mir jemand
> helfen?

Da y [mm] \in [/mm] P sind alle [mm] y_i \ge [/mm] 0. Nimm an, für alle i [mm] \notin [/mm] I wäre [mm] y_i=0 [/mm]

Wegen Ay=b hätten wir dann neben x eine 2. Lösung des LGS Ax=b mit [mm] x_i=0 [/mm] für alle  i [mm] \notin [/mm] I.

Also wäre y=x=z.

FRED

>  
> Wäre super !! :)
>  
> GLG Kosamui


Bezug
                
Bezug
Beweis, Ecke, Basis lin. unabh: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:52 Sa 20.12.2014
Autor: Kosamui

Danke dir !! :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Diskrete Optimierung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]