matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieExponentialverteilung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Exponentialverteilung
Exponentialverteilung < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Exponentialverteilung: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:58 Sa 11.03.2017
Autor: aurora42

Aufgabe
Der Studienleiter für Maschinenbau kann es nicht lassen und inspiziert den Maschinenraum des Schiffs. Der Maschinist ist froh, endlich einmal wieder fachsimpeln zu können und erzählt: „Schiffsmotoren  wie unserer sind sehr verbreitet; es ist bekannt, dass 50% dieses Typs eine Lebensdauer von mindestens fünf Jahren haben.“ Den Studienleiter beruhigt diese Aussage nicht sehr, denn er weiß, dass die Lebensdauer solcher Motoren als exponentialverteilte Zufallsgröße aufzufassen ist.
Bestimmen Sie den Erwartungswert für die Lebensdauer dieses Motorentyps.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich habe die Aufgabe wie folgt gelöst:

p(X≥5 Jahre)=0,5
Die Lebensdauer X der Schiffsmotoren ist eine exponentialverteilte Zufallsgröße.
Die Verteilungsfunktion für eine exponentialverteilte Zufallsgröße lautet:
FX(x)=∫fX(t)dt=1-e^(-αx)  für x≥0
Es gilt:
p(X≥5 Jahre)=1-p(X<5 Jahre)=1-FX (5 Jahre)=1-(1-e^(-α5) )=0,5
Hieraus folgt:
e^(-α5)=0,5,also-α*5=ln⁡(0,5)
Daraus folgt dann:
α=0,1386
Für den Erwartungwert erhält man dann
E(X)=1/α=1/0,1386=7,21 Jahre
Der Erwartungswert E(X) für diesen Motortyp beträgt 7,21 Jahre.

Ich habe für diese Lösung 0 Punkte bekommen und kann leider nicht nachvollziehen, was ich falsch gemacht habe.
Das einzige, was mich etwas verwundert ist, das der Studienleiter durch diese Aussage nicht beruhigt ist. Aufgrund des sehr kleinen α ist die Exponentialfunktion sehr langsam fallend und somit der errechnete Erwartungswert nicht so schlecht. Aber wahrscheinlich liegt hier mein Problem.

Ich wäre sehr dankbar für einen Hinweis, wie die Aufgabe korrekt zu lösen ist, bzw. wenn mir jemand mitteilen könnte, wo der Fehler liegt.

Vielen Dank
Melanie



        
Bezug
Exponentialverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:15 Sa 11.03.2017
Autor: Diophant

Hallo,

>

> Ich habe für diese Lösung 0 Punkte bekommen und kann
> leider nicht nachvollziehen, was ich falsch gemacht habe.

Deine Rechnung ist richtig. Die Ursache für die 0 Punkte muss also eine andere sein. Deine Frage lässt erahnen, dass es etwas mit falschen Schreibweisen zu tun haben könnte.

Gruß, Diophant

Bezug
        
Bezug
Exponentialverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:59 Sa 11.03.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

Diophant hat das wesentliche schon gesagt, aber noch 2 Anmerkungen:


>  Hieraus folgt:
>  e^(-α5)=0,5,also-α*5=ln⁡(0,5)
>  Daraus folgt dann:
>  α=0,1386

Nein!
Denn offentsichtlich ist $-0,1386*5 = -0.693 [mm] \not= \ln(0,5)$ [/mm]
Korrekt wäre: $a = [mm] \frac{\ln 2}{5}$ [/mm]

Dieses Ergebnis kommt man aber auch schneller, wenn man weiß, was der Median der Exponentialverteilung ist.
Der Median ist dabei genau der Wert, für den 50% der Werte kleinergleich diesem Wert sind und das wurde hier in der Aufgabenstellung angegeben.

Allgemein gilt nämlich für den Mediam m der Exponentialverteilung: $m = [mm] \frac{\ln 2}{a}$ [/mm]

Nach Aufgabenstellung gilt $m=5$ und daraus erhält man sofort (wieder):
$a = [mm] \frac{\ln 2}{5}$ [/mm]

Und damit als Erwartungswert: [mm] $\frac{5}{\ln 2} \approx [/mm] 7,21$

Gruß,
Gono

Bezug
                
Bezug
Exponentialverteilung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:56 Sa 11.03.2017
Autor: aurora42

Hallo Diophant, hallo Gono,
vielen Dank für Eure Antworten.

Leider bin ich jetzt noch mehr verwirrt als vorher.

@Gono: Warum schreibst Du, dass
$ [mm] -0,1386\cdot{}5 [/mm] = -0.693 [mm] \not= \ln(0,5) [/mm] $

Sofern mein Taschenrechner korrekt rechnet, gilt:
[mm] \ln(0,5) [/mm]  = -0.693

Das mit dem Median ist sehr interessant. War mir so noch nicht bekannt und wurde im Skript auch nicht so gelehrt, so dass eine entsprechende Lösung hoffentlich nicht erwartet wurde.

Was mich nur sehr ärgert und wundert ist, dass ich 0 Punkte für die Aufgabe bekommen habe, weil sie komplett falsch sein soll.

Das kann ich leider immer noch nicht nachvollziehen :-(

Schöne Grüße
Melanie


Bezug
                        
Bezug
Exponentialverteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:24 Sa 11.03.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> @Gono: Warum schreibst Du, dass
> [mm]-0,1386\cdot{}5 = -0.693 \not= \ln(0,5)[/mm]

weil es so ist!

> Sofern mein Taschenrechner korrekt rechnet, gilt:
>  [mm]\ln(0,5)[/mm]  = -0.693

Dein Taschenrechner kann gar nicht korrekt "rechnen". [mm] $\ln(0,5)$ [/mm] ist eine irrationale Zahl, d.h. ihre Dezimaldarstellung ist unendlich lang und nichtperiodisch… offenbar scheitert es schon an der Länge, wenn man behauptet, dass das "= -0.693" ist. Es ist höchstent [mm] $\ln(0,5) \approx [/mm] -0.693$.
Da du aber mit dem Wert weiter rechnest, solltest du keine gerundeten Werte, sondern mit korrekten Werten weiterrechnen und in diesem Sinne ist der korrekte Wert eben [mm] $\ln(0,5)$ [/mm] und nicht $-0.693$

> Das mit dem Median ist sehr interessant. War mir so noch
> nicht bekannt und wurde im Skript auch nicht so gelehrt, so
> dass eine entsprechende Lösung hoffentlich nicht erwartet
> wurde.

Wenn ihr das nicht hattet, kannst du das tatsächlich ignorieren.
  

> Was mich nur sehr ärgert und wundert ist, dass ich 0
> Punkte für die Aufgabe bekommen habe, weil sie komplett falsch sein soll.

Sie ist nicht komplett falsch gelöst, d.h. dies kann nicht der Grund für deine 0 Punkte sein.
Sofern die Aufgabe so gestellt war, wie du sie zitiert hast, und du sie so gelöst hast, wie beschrieben, hätte ich dir für die oben beschriebene Ungenauigkeit einen Punkt abgezogen… je nachdem, wie viele Punkte es auf die Aufgabe gab, bleiben da mehr oder weniger viele Punkte übrig…

Aber wir können hier nur orakeln, warum du 0 Punkte bekommen hast… wie wäre es mal damit, beim Korrektor nachzufragen, denn nur der kann dir das sicher beantworten…

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]