matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungPartialbruchzerlegung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integralrechnung" - Partialbruchzerlegung
Partialbruchzerlegung < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Partialbruchzerlegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:49 Mi 12.11.2008
Autor: magir

Aufgabe
Berechnen Sie das folgende Integral:
[mm] \integral_{ }^{ }{\bruch{2x^3+x^2+2x+2}{x^4+2x^2+1} dx} [/mm]

Da es um die Partialbruchzerlegung geht, nehme ich an, dass sich diese Integral auf diesem Weg lösen lässt. Im Grunde ist die Partialbruchzerlegung kein Problem nur bei dieser Funktion komme ich nicht weiter. Das hat den einfachen Grund, dass es keine Nullstellen gibt und somit die Partialbruchzerlegung nicht möglich ist.

Für die Berechnung der Nullstelle gilt:
[mm] x^4+2x^2+1=(x^2+1)^2 [/mm] = 0
Wie einfach ersichtlich ist müsst für eine Nullstelle [mm] x^2 [/mm] = -1 sein bzw. x = i.
Nun ist die Frage ob es Sinn macht mit einem komplexen Ansatz zu rechnen.
In dem Fall würde je eine doppelte Nullstelle bei x = i und x = -i vorliegen.
Auch dieser Ansatz führt jedoch nicht zur Lösung, da bei der Berechnung der Partialbrüche x = i gesetzt werden muss und dabei [mm] (x+1)^2 [/mm] = 0 wird. Da jedoch durch diesen Bruch geteilt wird findet der Weg auch schnell ein Ende.

Was muss ich also tun um dieses Integral zu lösen?

Über Ideen/ Antworten würde ich mich sehr freuen,
magir


Diese Frage habe ich nur in diesem Forum gestellt ...

        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:14 Mi 12.11.2008
Autor: Martinius

Hallo,

vielleicht hilft eine Polynomdivision etwas weiter?

> Berechnen Sie das folgende Integral:
>  [mm]\integral_{ }^{ }{\bruch{2x^3+x^2+2x+2}{x^4+2x^2+1} dx}[/mm]
>  Da
> es um die Partialbruchzerlegung geht, nehme ich an, dass
> sich diese Integral auf diesem Weg lösen lässt. Im Grunde
> ist die Partialbruchzerlegung kein Problem nur bei dieser
> Funktion komme ich nicht weiter. Das hat den einfachen
> Grund, dass es keine Nullstellen gibt und somit die
> Partialbruchzerlegung nicht möglich ist.
>  
> Für die Berechnung der Nullstelle gilt:
>  [mm]x^4+2x^2+1=(x^2+1)^2[/mm] = 0
>  Wie einfach ersichtlich ist müsst für eine Nullstelle [mm]x^2[/mm]
> = -1 sein bzw. x = i.
> Nun ist die Frage ob es Sinn macht mit einem komplexen
> Ansatz zu rechnen.
> In dem Fall würde je eine doppelte Nullstelle bei x = i und
> x = -i vorliegen.
> Auch dieser Ansatz führt jedoch nicht zur Lösung, da bei
> der Berechnung der Partialbrüche x = i gesetzt werden muss
> und dabei [mm](x+1)^2[/mm] = 0 wird. Da jedoch durch diesen Bruch
> geteilt wird findet der Weg auch schnell ein Ende.
>  
> Was muss ich also tun um dieses Integral zu lösen?
>  
> Über Ideen/ Antworten würde ich mich sehr freuen,
>  magir
>  
>
> Diese Frage habe ich nur in diesem Forum gestellt ...


[mm]\integral\bruch{2x^3+x^2+2x+2}{x^4+2x^2+1} \;dx}=\integral \left(\bruch{2x}{x^2+1}+\bruch{1}{x^2+1}+\bruch{1}{(x^2+1)^2}\right)\;dx[/mm]

; so ich mich nicht verrechnet habe. Der erste Bruch gibt einen [mm] ln(x^2+1), [/mm] der 2. Bruch ist auch ein Stammintegral (arctan(x) ? - hab' gerade keine Formelsammlung zur Hand); beim 3. Bruch könnte man vielleicht eine Formelsammlung konsultieren?

LG, Martinius

Bezug
                
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:46 Mi 12.11.2008
Autor: Martinius

Hallo,

ein CAS

[]http://integrals.wolfram.com/index.jsp?expr=1+%2F(+1%2Bx^2)^2&random=false

meint:

[mm] $\integral \bruch{1}{(1+x^2)^2}\;dx=\bruch{1}{2}*\left(\bruch{x}{x^2+1}+arctan(x) \right)$ [/mm]


LG, Martinius

Bezug
                        
Bezug
Partialbruchzerlegung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:03 Do 13.11.2008
Autor: magir

Danke für deine Hilfe. Hatte ganz übersehen, dass man beim Teilen des Zählers durch [mm] x^2+1 [/mm] das Integral in drei einfachere Integrale zerlegen kann.

Damit komme ich dann auch zu dem von dir beschriebenen Ergebnis.

Beste Grüße,
magir

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]