matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenKomplexität & BerechenbarkeitAussagen richtig oder falsch?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Komplexität & Berechenbarkeit" - Aussagen richtig oder falsch?
Aussagen richtig oder falsch? < Komplex. & Berechnb. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagen richtig oder falsch?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:07 Mo 20.01.2014
Autor: Apfelchips

Aufgabe
Sind die folgenden Aussagen jeweils korrekt oder falsch?

1) Es ist [mm]\mathcal{O}(4n+17n*log(n)) \subseteq \mathcal{O}(n*log(n))[/mm]
2) Es ist [mm]\Theta(17n^3+4n^2) = \Theta(n^4)[/mm]
3) Seien X, X' Probleme mit [mm]X \leq_{p} X'[/mm], dann gilt [mm](X')^C \leq_{p} X^C[/mm]
4) Es ist DTIME([mm]\mathcal{O}(n^3)[/mm]) [mm] \subseteq[/mm] DSPACE([mm]\mathcal{O}(n^3)[/mm])
5) Es ist DSPACE([mm]\mathcal{O}(n^2)[/mm]) [mm] \subseteq[/mm] DTIME([mm]\mathcal{O}(n^3)[/mm])

[mm]\leq_{p}[/mm] bezeichnet die Polynomialzeitreduktion.



Hallo zusammen,

ich muss zu den gegebenenen Aussagen sagen, ob sie jeweils wahr oder falsch sind und für mein Verständnis bin ich auch an einer informellen Begründung (d. h. kein Beweis im mathematischsen Sinne) interessiert.

Meine Lösungsansätze:

1) Die Aussage ist falsch! Grund: [mm]4n+17n*log(n)[/mm] wächst deutlich schneller als [mm]n*log(n)[/mm], demnach kann die obere Schranke ("Groß-Oh") des ersten Ausdrucks keine Teilmenge der oberen Schranke des zweiten Ausdrucks sein.

2) Die Aussage ist falsch! Grund: Im linken Ausdruck ist die höchste vorkommende Potenz [mm]n^3[/mm], im rechten Ausdruck ist die höchste vorkommende Potenz [mm]n^4[/mm]. Es handelt sich also um zwei verschiedene Komplexitätsklassen.

3) Ich meine, die Aussage ist falsch! Grund ist ein Satz aus dem Skript, welchem die entsprechende Vorlesung zu Grunde liegt: "Sei [mm]A \leq_{p} B[/mm], dann ist auch [mm]A^C \leq_{p} B^C[/mm]." Allerdings kann man wohl auch beide Aussagen treffen – dann sind die Probleme A und B gleich schwer.

4) Die Aussage ist wahr! (Trivial)

5) Hier habe ich leider keine Idee.

Ich würde mich freuen, wenn Ihr meine Antworten korrigiert bzw. kommentiert.

        
Bezug
Aussagen richtig oder falsch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:29 Mi 22.01.2014
Autor: DieAcht

Hallo,


> Sind die folgenden Aussagen jeweils korrekt oder falsch?
>  
> 1) Es ist [mm]\mathcal{O}(4n+17n*log(n)) \subseteq \mathcal{O}(n*log(n))[/mm]
>  
> 2) Es ist [mm]\Theta(17n^3+4n^2) = \Theta(n^4)[/mm]
> 3) Seien X, X'
> Probleme mit [mm]X \leq_{p} X'[/mm], dann gilt [mm](X')^C \leq_{p} X^C[/mm]
> 4) Es ist DTIME([mm]\mathcal{O}(n^3)[/mm]) [mm] \subseteq[/mm] DSPACE([mm]\mathcal{O}(n^3)[/mm])
>  
> 5) Es ist DSPACE([mm]\mathcal{O}(n^2)[/mm])
> [mm]\subseteq[/mm] DTIME([mm]\mathcal{O}(n^3)[/mm])
>  
> [mm]\leq_{p}[/mm] bezeichnet die Polynomialzeitreduktion.
>  
>
> Hallo zusammen,
>  
> ich muss zu den gegebenenen Aussagen sagen, ob sie jeweils
> wahr oder falsch sind und für mein Verständnis bin ich
> auch an einer informellen Begründung (d. h. kein Beweis im
> mathematischsen Sinne) interessiert.
>  
> Meine Lösungsansätze:
>  
> 1) Die Aussage ist falsch! Grund: [mm]4n+17n*log(n)[/mm] wächst
> deutlich schneller als [mm]n*log(n)[/mm], demnach kann die obere
> Schranke ("Groß-Oh") des ersten Ausdrucks keine Teilmenge
> der oberen Schranke des zweiten Ausdrucks sein.

Wieso wächst [mm] 4n+17n*\log(n) [/mm] deutlich schneller als [mm] n*\log(n) [/mm] ?

Setze [mm] T(n):=4n+17n*\log(n), [/mm] dann gilt:

Es existiert ein [mm] C\in\IR [/mm] und ein [mm] N\in\IN, [/mm] sodass für alle [mm] $n\ge [/mm] N$ gilt:

      [mm] T(n)=n(4+17(\log(n)))\le C*n*\log(n) [/mm]

      [mm] \Rightarrow T(n)\in\mathcal O(n*\log(n)). [/mm]

> 2) Die Aussage ist falsch! Grund: Im linken Ausdruck ist
> die höchste vorkommende Potenz [mm]n^3[/mm], im rechten Ausdruck
> ist die höchste vorkommende Potenz [mm]n^4[/mm]. Es handelt sich
> also um zwei verschiedene Komplexitätsklassen.

Die Argumentation reicht nicht aus.

      [mm] n
Setze $T(n):=10n+123$, dann gilt:

      [mm] T(n)\in\mathcal O(n)\in\mathcal O(n^2)\in\mathcal O(n^3)\in\mathcal O(n^4)\in\ldots [/mm]

Ich glaube, dass die Informatiker folgende Schreibweise benutzen:

      [mm] T(n)=\mathcal O(n)=\mathcal O(n^2)=\mathcal O(n^3)=\mathcal O(n^4)=\ldots [/mm]

Hier siehst du, dass solche Argumentationen alleine nicht ausreichen.
Es geht hier aber um die genaue Komplexität [mm] \Theta, [/mm] sodass es Sinn macht.
Das musst du aber in deine Argumentation einfließen lassen.

> 3) Ich meine, die Aussage ist falsch! Grund ist ein Satz
> aus dem Skript, welchem die entsprechende Vorlesung zu
> Grunde liegt: "Sei [mm]A \leq_{p} B[/mm], dann ist auch [mm]A^C \leq_{p} B^C[/mm]."

Dann bist du hier fertig.

> Allerdings kann man wohl auch beide Aussagen treffen –
> dann sind die Probleme A und B gleich schwer.

Das verstehe ich nicht.

> 4) Die Aussage ist wahr! (Trivial)

Ja, denn es gilt für [mm] $t(n)\ge [/mm] n+2$ folgendes:

      [mm] $DTIME(t)\subseteq NTIME(t)\subseteq [/mm] DSPACE(t)$

> 5) Hier habe ich leider keine Idee.

Siehe 4)

> Ich würde mich freuen, wenn Ihr meine Antworten korrigiert
> bzw. kommentiert.


Gruß
DieAcht

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Komplexität & Berechenbarkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]