matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitstheorieBerechnung von Wkeit
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Berechnung von Wkeit
Berechnung von Wkeit < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnung von Wkeit: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Fr 12.05.2017
Autor: Trajan

Aufgabe
In einem Labor wird eine gefährliche Chemikalie aufbewahrt. Im Falle eines Unfalls gibt es [mm] k\in\IN\[/mm] Sicherheitssysteme, um die Chemikalie zu neutralisieren. Alle funktionieren unabhängig voneinander mit Wahrscheinlichkeit [mm] p\in\(0,1)[/mm]. In einem Jahr gibt es N Unfälle.
a) Berechnen Sie die Wahrscheinlichkeit, dass im nächsten Jahr die Chemikalie in die Umwelt gelangt, falls:
i) N konstant ist
ii) N Poisson(10)-verteilt ist.
b) Sei N konstant und X die Anzahl der Male, dass die Chemikalie im nächsten Jahr in die Umwelt gelangt. Berechnen Sie die Verteilung von X.

Mein Problem ist zunächst mit der a) i). Offenbar soll N eine konstante Zufallsvariable darstellen. Da N somit nur genau einen Wert c annimmt, müsste es meiner Ansicht nach so sein, dass die Chemikalie mit Wahrscheinlichkeit
[mm]c \* (1-p)^k[/mm]
im nächsten Jahr in die Umwelt gelangt, denn es gibt insgesamt c Unfälle und bei jedem Unfall beträgt doch die Wahrscheinlichkeit, dass alle Sicherheitssysteme versagen [mm] (1-p)^k [/mm].

Habe ich hier einen Denkfehler gemacht oder ist das wirklich so einfach?
  
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Berechnung von Wkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:03 Sa 13.05.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Habe ich hier einen Denkfehler gemacht oder ist das
> wirklich so einfach?

ich wollte dir zuerst schreiben "ja, es ist so einfach"… dann fiel mir aber auf: Das kann so gar nicht stimmen.

Du sollst ja eine Wahrscheinlichkeit bestimmen, nun ist deine "Lösung" [mm] $c(1-p)^k$. [/mm] Was passiert mit dem Ausdruck falls $c$ beliebig groß wird?
Kann dies dann noch eine Wahrscheinlichkeit sein?

Für die Lösung: Du hast dir ja bereits überlegt, dass ein Unfall mit der Wahrscheinlichkeit $q = [mm] (1-p)^k$ [/mm] nicht bemerkt wird. D.h. ein Unfall wird mit Wahrscheinlichkeit q nicht bemerkt. Wie groß ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass zwei,drei,…,N Unfälle nicht bemerkt werden?

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]