| Bildmaß ist Maß Beweis < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe 
 
 
  |  |  
  | 
    
     | 
 | Aufgabe |  | Beweise das Bildmaß ist ein Maß. 
 [mm] \mu_{f}(B)=\mu(f^{-1}(B)) [/mm] f.a. B [mm] \in \IB  (\IB [/mm] ist sigma-Algebra auf [mm] \Omega')
 [/mm]
 
 und f ist [mm] \alpha [/mm] - [mm] \IB [/mm] messbar, und [mm] \mu [/mm] ist Maß auf [mm] \alpha (\alpha [/mm] sigma-Algebra auf [mm] \Omega [/mm] )
 | 
 Hallo,
 
 
 
 Ich muss die Additivität zeigen und dass  [mm] \mu_{f}(\emptyset) [/mm] = 0.
 
 Zweiteres ist klar, da [mm] f(\emptyset) [/mm] = [mm] \emptyset [/mm] gelten muss
 
 
 Sei nun [mm] (B_{n}) [/mm] eine pw. disjunkte Folge in [mm] \IB. [/mm]
 
 Das Problem was ich habe ist zu zeigen, dass [mm] (f^{-1}(B_{n})) [/mm] auch eine pw. disjunkte Folge in [mm] \alpha [/mm] ist. Habe zwar schon mehrfach gelesen, dass dies stimmt, aber komme einfach nicht darauf warum.
 
 Es muss ja was mit der Messbarkeit von f zu tun haben, aber laut meiner Definition heißt die nur, dass [mm] f^{-1}(B) \in \alpha [/mm] für alle B [mm] \in \IB. [/mm] Wie kann ich daraus erkennen, dass [mm] (f^{-1}(B_{n})) [/mm] pw disjunkt sind? Oder ist das gar der falsche Ansatz?
 
 Danke
 
 
 
 
 |  |  |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     |  | Status: | (Antwort) fertig   |   | Datum: | 16:27 Sa 04.12.2010 |   | Autor: | Marc | 
 Hallo,
 
 > Das Problem was ich habe ist zu zeigen, dass
 > [mm](f^{-1}(B_{n}))[/mm] auch eine pw. disjunkte Folge in [mm]\alpha[/mm]
 > ist. Habe zwar schon mehrfach gelesen, dass dies stimmt,
 > aber komme einfach nicht darauf warum.
 >
 > Es muss ja was mit der Messbarkeit von f zu tun haben, aber
 
 Nein, es folgt schon für jede Abbildung, dass Urbilder disjunkter Mengen disjunkt sein müssen:
 Angenommen, die Urbilder der disjunkten Mengen [mm] $B_1$ [/mm] und [mm] $B_2$ [/mm] wären nicht disjunkt, dann existiert ein [mm] $x\in f^{-1}(B_1)\cap f^{-1}(B_2)$, [/mm] also
 [mm] $x\in f^{-1}(B_1)$ [/mm] und [mm] $x\in f^{-1}(B_2)$, [/mm] also [mm] $f(x)\in B_1$ [/mm] und [mm] $f(x)\in B_2$, [/mm] was der vorausgesetzen Disjunktheit von [mm] $B_1$ [/mm] und [mm] $B_2$ [/mm] widerspricht.
 
 Viele Grüße,
 Marc
 
 
 |  |  | 
 |  | 
 
  |  |  
  | 
    
     | oha, die Frage gestellt zu haben ist ja (beinahe) peinlich.... :-/
 
 
 |  |  | 
 
 
 |