matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenOperations ResearchGrafische Lösung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Operations Research" - Grafische Lösung
Grafische Lösung < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grafische Lösung: Lineares Optimierungsproblem
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:52 Do 03.07.2014
Autor: matheunshaharn

Aufgabe
Lösen Sie folgendes Optimierungsproblem grafisch und schraffieren sie  den zulässigen Lösungsraum!

Min [mm] Z=2x_{1}+7x_{2}+28 [/mm]

(1)    [mm] x_{1} [/mm] + [mm] 3x_{2} \ge [/mm] -3
(2)    [mm] x_{1} [/mm] - [mm] 3x_{2} \le [/mm]  9
(3)   [mm] -x_{1} [/mm] +  [mm] x_{2} \le [/mm] 12
(4)   [mm] 4x_{1} [/mm] + [mm] 3x_{2} \ge-24 [/mm]
          x1, x2 frei

Hallo liebe Community, arbeite gerade alte Klausuren zur Vorbereitung auf Operations-Research durch, bin mir nicht sicher ob ich an der Aufgabe noch etwas machen muss, da es sich ja um freie Variablen handelt, wir haben das graphische Lösungsverfahren nicht mit freien variablen in der Vorlesung durchgenommen, freie variablen kammen mit dem Symplex verfahren drann. nun weis ich nicht ob ich so wie beim symplex die freien variablen erstmal auf die andere seite(von zeile zu spalte)bringen muss, oder ob mann dass so lässt. Außerdem, hätte ich gern gewusst, ob man hier (Min Z) mit (-1) multiplizieren muss und dann auf die andere gleichungsseite bringen muss. vielleicht kann mir auch jemand sagen, wie die die Aufgabe von Anfang bis ende richtig löse. Vielen Dank schon mal für die Mühe Aufgabe siehe oben:

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=543272


        
Bezug
Grafische Lösung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:26 Do 03.07.2014
Autor: chrisno

Hallo,
>  
> Min [mm]Z=2x_{1}+7x_{2}+28[/mm]
>  
> (1)    [mm]x_{1}[/mm] + [mm]3x_{2} \ge[/mm] -3
>  (2)    [mm]x_{1}[/mm] - [mm]3x_{2} \le[/mm]  9
>  (3)   [mm]-x_{1}[/mm] +  [mm]x_{2} \le[/mm] 12
>  (4)   [mm]4x_{1}[/mm] + [mm]3x_{2} \ge-24[/mm]
>            x1, x2 frei

Ich würde nun diese vier Bedingungen mal in ein Koordinatensystem zeichnen. Folgt daraus, dass jeweils der Bereich für [mm] $x_1$ [/mm] und [mm] $x_2$ [/mm] nach unten beschränkt ist? Dann kann Z nicht mehr beliebig klein werden und es gibt eine Lösung.

So weit erst einmal.


Bezug
                
Bezug
Grafische Lösung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:40 Do 03.07.2014
Autor: matheunshaharn

Danke, da bekomme ich dann den punkt x1=2 und x2=3 ; kann dass hinkommen? außerdem, wrd der lösungs raum im positven quadranten durch x2= 12 und x1= 9 beschränkt, kann dass so sein?

Bezug
                        
Bezug
Grafische Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:48 Do 03.07.2014
Autor: chrisno

Ich habe da mal auf Frage umgestellt, damit andere sehen, dass noch etwas offen ist. Ich muss für Heute Schluss machen.

Bezug
                        
Bezug
Grafische Lösung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:30 Fr 04.07.2014
Autor: chrisno

Du hast in dem andern Forum eine Zeichnung eingestellt. Ich komme auf eine andere Lage für die Gerade Z=... . Als Ausgangsgerade habe ich die genommen, die durch den Punkt (0;0) geht. Die hat dann als weiteren Punkt zum Beispiel (7;-2). Die Steigung passt nicht zu der, die Du eingezeichnet hast.

Bezug
                                
Bezug
Grafische Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:25 So 06.07.2014
Autor: matheunshaharn

Hallo, ja, dass die Zeichnung vom anderen Forum nicht ganz korrekt ist, liegt daran, dass ich die mit paint angefrtigt hatte, und die Maßabstände sehr ungenau waren.. sollte die lösung also nur im positiven quadranten liegen (frge) (So wie von Php-symplex)->siehe bild: habe die aufgabe einmal von einer Internet seite lösen lassen, weiß aber nicht ob das tatsächlich ganz richtig ist, weil er nur den lösungsraum im positiven quadranten abbildet.
[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                                        
Bezug
Grafische Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:33 So 06.07.2014
Autor: matheunshaharn

https://onedrive.live.com/?cid=D25F9F6C7449EF7B&id=D25F9F6C7449EF7B%2121931&v=3

[mm] http://www.phpsimplex.com/simplex/grafico2.php?o=min&x1=2&x2=7&rt=4&v=2&l=en&r1_1=1&r1_2=3&d1=1&y1=-3&r2_1=1&r2_2=-3&d2=-1&y2=9&r3_1=-1&r3_2=1&d3=-1&y3=12&r4_1=4&r4_2=3&d4=1&y4=-24&Submit=Continue [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Grafische Lösung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 So 06.07.2014
Autor: chrisno

Wenn Du Mitteilungen schreibst, heißt das, dass Du so zufrieden bist. Stimmt das?
Wo ich gerade tippe: Es hängt davon ab, ob negative Werte im Definitionsbereich liegen. Wenn nicht, dann ist die Lage natürlich anders, als bisher diskutiert. Dann wird auch das konstante Glied relevant, weil ja das Minimum auf jeden Fall größer oder gleich 28 ist. Diesen Wert erhältst Du dann auch, weil ja (0;0) noch im erlaubten Bereich liegt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]