matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationstheorieIntegral über Urbild bestimm.
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Integrationstheorie" - Integral über Urbild bestimm.
Integral über Urbild bestimm. < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Integral über Urbild bestimm.: Hilfe, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:59 So 24.02.2013
Autor: kullinarisch

Aufgabe
Bestimme: [mm] R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy} [/mm]


[mm] B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0) \subset \IR^2 [/mm] ist hier die Kreisscheibe im [mm] \IR^2 [/mm] mit Radius [mm] \bruch{R}{2} [/mm] um den Punkt [mm] (\bruch{R}{2},0) [/mm]

Hallo. Ich habe eine knappe Musterlösung dazu aber verstehe etwas sehr wichtiges nicht. In der Musterlösung wird wird diese Abbildung benutzt um das Integral auszurechnen:

P: [mm] (-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})\times (0,R)\to B_{R}(R,0) [/mm]

[mm] (\phi, r)\mapsto (rcos(\phi), rsin(\phi)) [/mm]
Das Bild von P enhält ja den Integrationsbereich also [mm] B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0) [/mm]

was ich daran nicht verstehe ist, wie man [mm] P^{-1}(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)) [/mm] bestimmt. Denn das wird gemacht und das Integral wird zu:


[mm] R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}=R*\integral_{P^-1(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))}^{}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}=R*\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}}\integral_{0}^{Rcos(\phi)}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi} [/mm]

Ich komme nicht drauf wie das funktioniert...

Wie kann man das erklären?

Gruß, kulli

        
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:42 So 24.02.2013
Autor: M.Rex


> Bestimme:
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}[/mm]
>  
>
> [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0) \subset \IR^2[/mm] ist hier die
> Kreisscheibe im [mm]\IR^2[/mm] mit Radius [mm]\bruch{R}{2}[/mm] um den Punkt
> [mm](\bruch{R}{2},0)[/mm]
>  Hallo. Ich habe eine knappe Musterlösung dazu aber
> verstehe etwas sehr wichtiges nicht. In der Musterlösung
> wird wird diese Abbildung benutzt um das Integral
> auszurechnen:
>  
> P: [mm](-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})\times (0,R)\to B_{R}(R,0)[/mm]
>
> [mm](\phi, r)\mapsto (rcos(\phi), rsin(\phi))[/mm]
>  Das Bild von P
> enhält ja den Integrationsbereich also
> [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0)[/mm]
>
> was ich daran nicht verstehe ist, wie man
> [mm]P^{-1}(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))[/mm] bestimmt. Denn das
> wird gemacht und das Integral wird zu:
>  
>
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}=R*\integral_{P^-1(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))}^{}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}=R*\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}}\integral_{0}^{Rcos(\phi)}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}[/mm]

Der erste Schritt ist die Umwandlung von kartesischen auf Polarkoordinaten.

Im zweiten Schritt wird das dann enstandene Doppelintegral in den Polarkoordinaten aufgelöst, dort wird die Kreisscheibe zuerst über den Radius r und dann über den Winkel [mm] \Phi [/mm] aufgesplittet.

>  
> Ich komme nicht drauf wie das funktioniert...
>
> Wie kann man das erklären?
>  
> Gruß, kulli

Marius


Bezug
                
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 So 24.02.2013
Autor: kullinarisch


>
> > Bestimme:
> >
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}[/mm]
>  >  
> >
> > [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0) \subset \IR^2[/mm] ist hier die
> > Kreisscheibe im [mm]\IR^2[/mm] mit Radius [mm]\bruch{R}{2}[/mm] um den Punkt
> > [mm](\bruch{R}{2},0)[/mm]
>  >  Hallo. Ich habe eine knappe Musterlösung dazu aber
> > verstehe etwas sehr wichtiges nicht. In der Musterlösung
> > wird wird diese Abbildung benutzt um das Integral
> > auszurechnen:
>  >  
> > P: [mm](-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})\times (0,R)\to B_{R}(R,0)[/mm]
> >
> > [mm](\phi, r)\mapsto (rcos(\phi), rsin(\phi))[/mm]
>  >  Das Bild
> von P
> > enhält ja den Integrationsbereich also
> > [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0)[/mm]
> >
> > was ich daran nicht verstehe ist, wie man
> > [mm]P^{-1}(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))[/mm] bestimmt. Denn das
> > wird gemacht und das Integral wird zu:
>  >  
> >
> >
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}=R*\integral_{P^-1(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))}^{}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}=R*\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}}\integral_{0}^{Rcos(\phi)}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}[/mm]
>  
> Der erste Schritt ist die Umwandlung von kartesischen auf
> Polarkoordinaten.
>  
> Im zweiten Schritt wird das dann enstandene Doppelintegral
> in den Polarkoordinaten aufgelöst, dort wird die
> Kreisscheibe zuerst über den Radius r und dann über den
> Winkel [mm]\Phi[/mm] aufgesplittet.

Hi.
Was soll das denn bedeuten? Wieso ist die eine obere Integrationsgrenze [mm] R*cos(\Phi)? [/mm] Wie kommt man denn darauf?

Grüße, kulli

> >  

> > Ich komme nicht drauf wie das funktioniert...
> >
> > Wie kann man das erklären?
>  >  
> > Gruß, kulli
>
> Marius
>  


Bezug
                        
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:29 So 24.02.2013
Autor: M.Rex

Hallo


> >
> > > Bestimme:
> > >
> >
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}[/mm]
>  >  >  
> > >
> > > [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0) \subset \IR^2[/mm] ist hier die
> > > Kreisscheibe im [mm]\IR^2[/mm] mit Radius [mm]\bruch{R}{2}[/mm] um den Punkt
> > > [mm](\bruch{R}{2},0)[/mm]
>  >  >  Hallo. Ich habe eine knappe Musterlösung dazu aber
> > > verstehe etwas sehr wichtiges nicht. In der Musterlösung
> > > wird wird diese Abbildung benutzt um das Integral
> > > auszurechnen:
>  >  >  
> > > P: [mm](-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})\times (0,R)\to B_{R}(R,0)[/mm]
> > >
> > > [mm](\phi, r)\mapsto (rcos(\phi), rsin(\phi))[/mm]
>  >  >  Das
> Bild
> > von P
> > > enhält ja den Integrationsbereich also
> > > [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0)[/mm]
> > >
> > > was ich daran nicht verstehe ist, wie man
> > > [mm]P^{-1}(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))[/mm] bestimmt. Denn das
> > > wird gemacht und das Integral wird zu:
>  >  >  
> > >
> > >
> >
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}=R*\integral_{P^-1(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))}^{}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}=R*\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}}\integral_{0}^{Rcos(\phi)}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}[/mm]
>  >  
> > Der erste Schritt ist die Umwandlung von kartesischen auf
> > Polarkoordinaten.
>  >  
> > Im zweiten Schritt wird das dann enstandene Doppelintegral
> > in den Polarkoordinaten aufgelöst, dort wird die
> > Kreisscheibe zuerst über den Radius r und dann über den
> > Winkel [mm]\Phi[/mm] aufgesplittet.
>  
> Hi.
>  Was soll das denn bedeuten? Wieso ist die eine obere
> Integrationsgrenze [mm]R*cos(\Phi)?[/mm] Wie kommt man denn darauf?
>  
> Grüße, kulli

Nimm dir mal den Einheitskreis her.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Für die Koordinaten des Punktes P auf dem Einheitskreis gilt
[mm] x=\cos(\Phi) [/mm] und [mm] y=\cos(\Phi) [/mm]

Hast du nun den Radius R und nicht 1, wie beim Einheitskreis, gilt:
[mm] x=R\cdot\cos(\Phi) [/mm] und [mm] y=R\cdot\cos(\Phi) [/mm]

Das ist mit elementarster Trigonometrie zu erledigen.

Wie man über Polarkoordinaten integriert, ist unter []diesem Video hervorragend erklärt.

Für weitere Informationen zu den Polarkoordinaten schau mal unter den []mathematischen Basteleien.

Marius


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:16 So 24.02.2013
Autor: kullinarisch


> Hallo
>  
>
> > >
> > > > Bestimme:
> > > >
> > >
> >
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}[/mm]
>  >  >  >  
> > > >
> > > > [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0) \subset \IR^2[/mm] ist hier die
> > > > Kreisscheibe im [mm]\IR^2[/mm] mit Radius [mm]\bruch{R}{2}[/mm] um den Punkt
> > > > [mm](\bruch{R}{2},0)[/mm]
>  >  >  >  Hallo. Ich habe eine knappe Musterlösung dazu
> aber
> > > > verstehe etwas sehr wichtiges nicht. In der Musterlösung
> > > > wird wird diese Abbildung benutzt um das Integral
> > > > auszurechnen:
>  >  >  >  
> > > > P: [mm](-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})\times (0,R)\to B_{R}(R,0)[/mm]
> > > >
> > > > [mm](\phi, r)\mapsto (rcos(\phi), rsin(\phi))[/mm]
>  >  >  >  
> Das
> > Bild
> > > von P
> > > > enhält ja den Integrationsbereich also
> > > > [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0)[/mm]
> > > >
> > > > was ich daran nicht verstehe ist, wie man
> > > > [mm]P^{-1}(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))[/mm] bestimmt. Denn das
> > > > wird gemacht und das Integral wird zu:
>  >  >  >  
> > > >
> > > >
> > >
> >
> [mm]R*\integral_{B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)}^{}{\bruch{1}{\wurzel{R^2+x^2+y^2}}dxdy}=R*\integral_{P^-1(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))}^{}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}=R*\integral_{-\bruch{\pi}{2}}^{\bruch{\pi}{2}}\integral_{0}^{Rcos(\phi)}{\bruch{r}{\wurzel{R^2+r^2}}drd\phi}[/mm]
>  >  >  
> > > Der erste Schritt ist die Umwandlung von kartesischen auf
> > > Polarkoordinaten.
>  >  >  
> > > Im zweiten Schritt wird das dann enstandene Doppelintegral
> > > in den Polarkoordinaten aufgelöst, dort wird die
> > > Kreisscheibe zuerst über den Radius r und dann über den
> > > Winkel [mm]\Phi[/mm] aufgesplittet.
>  >  
> > Hi.
>  >  Was soll das denn bedeuten? Wieso ist die eine obere
> > Integrationsgrenze [mm]R*cos(\Phi)?[/mm] Wie kommt man denn darauf?
>  >  
> > Grüße, kulli
>  
> Nimm dir mal den Einheitskreis her.
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> Für die Koordinaten des Punktes P auf dem Einheitskreis
> gilt
> [mm]x=\cos(\Phi)[/mm] und [mm]y=\cos(\Phi)[/mm]
>  
> Hast du nun den Radius R und nicht 1, wie beim
> Einheitskreis, gilt:
>  [mm]x=R\cdot\cos(\Phi)[/mm] und [mm]y=R\cdot\cos(\Phi)[/mm]
>  
> Das ist mit elementarster Trigonometrie zu erledigen.
>  
> Wie man über Polarkoordinaten integriert, ist unter
> []diesem Video hervorragend
> erklärt.
>  
> Für weitere Informationen zu den Polarkoordinaten schau
> mal unter den
> []mathematischen Basteleien.
>  
> Marius

Das ist aber doch gar nicht das Problem! Wie man über Polar oder Kugelkoordinaten integriert weiß ich ja, aber nur wenn man über dem ganzen Bildbereich der Polarkoordinatenabbildung integriert. Hier ist es aber so, dass ich nur über einem kleineren Kreis integrieren soll, dessen Mittelpunkt nicht der Ursprung ist und der IN einem größeren Kreis liegt, welches das Bild der Polarkoordinatenabbildung ist. Das Problem ist also:

[mm] P^{-1}(B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)) [/mm]  

zu bestimmen um an die Integrationsgrenzen zu kommen. Wie geht das?

Bezug
                                        
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:09 So 24.02.2013
Autor: leduart

hallo.
mit den PolarKoordinaten [mm] r(\phi)=R*cos\phi -\pi/2le\phi\le \pi/2 [/mm]  wird der Rand des Kreises  um (R/2,0) mit Radius R/2 in Polarkoordinaten von (0,0) aus erfasst. und [mm] x³+y³=R^2 [/mm]
wenn r also von 0 bis [mm] R*cos\phi [/mm] läuft jast du das ganze Innere des Kreises in Richtung [mm] \phi [/mm] erfasst.
deshalb ist das Bild von Rex nicht sehr instruktiv.
sieh mal hier/ Dein Fehler
nicht $ [mm] B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0) [/mm] $
sondern $ [mm] B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))= B_{R}(R,0) [/mm] $
[Dateianhang nicht öffentlich]

gruss leduart


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:09 Mo 25.02.2013
Autor: kullinarisch


> hallo.
>   mit den PolarKoordinaten [mm]r(\phi)=R*cos\phi -\pi/2le\phi\le \pi/2[/mm]
>  wird der Rand des Kreises  um (R/2,0) mit Radius R/2 in
> Polarkoordinaten von (0,0) aus erfasst. und [mm]x³+y³=R^2[/mm]
>  wenn r also von 0 bis [mm]R*cos\phi[/mm] läuft jast du das ganze
> Innere des Kreises in Richtung [mm]\phi[/mm] erfasst.
>  deshalb ist das Bild von Rex nicht sehr instruktiv.
>  sieh mal hier/ Dein Fehler
>  nicht [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0)[/mm]
> sondern [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))= B_{R}(R,0)[/mm]
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
> gruss leduart
>  

Hallo, danke für die Ausführung, darauf wäre ich selber allerdings nicht gekommen.

Ich meinte eigentlich [mm] B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(0,0) [/mm]

Aber [mm] B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))= B_{R}(R,0) [/mm] kann doch auch nicht sein. In der rechten Kreisscheibe ist ja z.B. der Punkt (2R,0), in der linken nicht.

Gruß kulli

Bezug
                                                        
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:56 Mo 25.02.2013
Autor: fred97


> > hallo.
>  >   mit den PolarKoordinaten [mm]r(\phi)=R*cos\phi -\pi/2le\phi\le \pi/2[/mm]
> >  wird der Rand des Kreises  um (R/2,0) mit Radius R/2 in

> > Polarkoordinaten von (0,0) aus erfasst. und [mm]x³+y³=R^2[/mm]
>  >  wenn r also von 0 bis [mm]R*cos\phi[/mm] läuft jast du das
> ganze
> > Innere des Kreises in Richtung [mm]\phi[/mm] erfasst.
>  >  deshalb ist das Bild von Rex nicht sehr instruktiv.
>  >  sieh mal hier/ Dein Fehler
>  >  nicht [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(R,0)[/mm]
> > sondern [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))= B_{R}(R,0)[/mm]
> > [Dateianhang nicht öffentlich]
>  >  
> > gruss leduart
>  >  
>
> Hallo, danke für die Ausführung, darauf wäre ich selber
> allerdings nicht gekommen.
>  
> Ich meinte eigentlich
> [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0)\subset B_{R}(0,0)[/mm]
>  
> Aber [mm]B_{\bruch{R}{2}}(\bruch{R}{2},0))= B_{R}(R,0)[/mm] kann
> doch auch nicht sein.


Da hat sich leduart vertan.

Inseinem Bild ist R=4 falsch

Richtig : R=2


FRED

>  In der rechten Kreisscheibe ist ja
> z.B. der Punkt (2R,0), in der linken nicht.
>
> Gruß kulli


Bezug
                                                        
Bezug
Integral über Urbild bestimm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:51 Di 26.02.2013
Autor: leduart

Hallo
ich meinte schon R=4 der Radius des Kreises um R/2 ist 2
du hattest

> > > P: $ [mm] (-\bruch{\pi}{2}, \bruch{\pi}{2})\times (0,R)\to B_{R}(R,0) [/mm] $

das ist mit [mm] \vektor{rcos\phi \\ rsin\phi} [/mm]
[mm] -\pi/2<\phi<+\pi/2; [/mm] 0<r<R aber genau die Parametrisierung der Kreisscheibe um (R/2,0) mit Radius R/2
und nicht ein Vollkreis um 0 oder R oder...
das genau sollte meine Zeichnung zeigen
vielleicht ist die Bezeichnung [mm] B_{R}(R,0) [/mm] dafür sejr irreführend°
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]