matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Komplexe AnalysisKomplexe Zahlen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Komplexe Zahlen
Komplexe Zahlen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komplexe Zahlen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Di 30.10.2007
Autor: Morgenroth

Aufgabe
i*(1+i)^81

(1+i) soll eine komplexe Zahl sein.

Ich hab dann später beim winkel -45 Grad raus. Muss ich diesen negativen Winkel einsetzen oder 45 von 360 bzw. 180 abziehen?

Kann mir das bitte einer erklären?

        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:33 Di 30.10.2007
Autor: Leopold_Gast

Das mit den 45° ist genau die richtige Idee. Wie du sicher schon weißt, addieren sich beim Multiplizieren komplexer Zahlen die Winkel. Fürs Potenzieren heißt das also, man bekommt Vielfache von 45°. Bei 2·45° = 90° ist man auf der positiven imaginären Achse und bei 4·45° = 180° auf der negativen reellen Achse, bei 8·45° = 360° schließlich auf der positiven reellen Achse. Berechne daher direkt - du brauchst dafür keinerlei Trigonometrie:

[mm](1 + \operatorname{i})^2[/mm]  (muß rein imaginär werden)

[mm](1 + \operatorname{i})^4 = \left( \left( 1 + \operatorname{i} \right)^2 \right)^2[/mm]  (muß negativ reell werden)

[mm](1 + \operatorname{i})^8 = \left( \left( 1 + \operatorname{i} \right)^4 \right)^2[/mm]  (muß positiv reell werden)

[mm]\left( 1 + \operatorname{i} \right)^{80} = \left( \left( 1 + \operatorname{i} \right)^8 \right)^{10}[/mm]

Und dann ist es nicht mehr weit zum Ziel.

Bezug
                
Bezug
Komplexe Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:05 Di 30.10.2007
Autor: Morgenroth

Leider versteh ich das Thema so gut wie garnicht.

Ich hätte das folgendermaßen gelöst:

(i+i²)^81

= |i-1|^81 * (cos 81 * Winkel) + i * sin (81 * Winkel)
= Wurzel aus ((-1)² - 1²) * (~~~)

Geht das so nicht?
Wir sollen das dann irgendwie noch graphisch darstellen, ich bin da völlig planlos.
Für den Winkel hab ich tan (winkel) = y/x --> -1/1 --> winkel = -45 Grad, und das ist negativ

Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:53 Mi 31.10.2007
Autor: angela.h.b.


> Leider versteh ich das Thema so gut wie garnicht.
>  
> Ich hätte das folgendermaßen gelöst:
>  
> (i+i²)^81

Hallo,

mit welcher Begründung sagst Du, daß [mm] i(1+i^2)^{81}=(i+i^2)^{81} [/mm] ist?  

Denn die Aussage stimmt zwar, aber ich werde den Verdacht nicht los, daß das ein Zufallstreffer ist.

Ist Dir klar, daß [mm] 2(a+b)^n [/mm] etwas anderes ist als [mm] (2a+2b)^n) [/mm] ?

Machen wir trotzdem jetzt an dieser Stelle weiter.

Du möchtest nun also [mm] i(1+i)^{81}=(i+i^2)^{81}=(-1+i)^{81} [/mm] berechen.

Dazu können wir erstmal (-1+i) in der trig. Schreibweise schreiben:

(-1+i)=|-1+i| [mm] (cos\phi +isin\phi). [/mm]

Den Betrag können wir ausrechnen, und den Winkel [mm] \phi [/mm] müssen wir noch bestimmen.

|-1+i| [mm] =\wurzel{(-1+i)(-1-i)}=\wurzel{2}, [/mm] also ist

[mm] (-1+i)=\wurzel{2}(cos\phi +isin\phi) [/mm]

==> [mm] -1=\wurzel{2}cos\phi [/mm]  und [mm] 1=\wurzel{2}sin\phi [/mm]

==> [mm] \phi=135° [/mm]

also ist [mm] (-1+i)=\wurzel{2}(cos135° [/mm] +isin135°)

Fürs Potenzieren ist nun die Formel von Moivre zuständig, welche sagt:  [mm] (|a|(cos\phi+isin\phi))^n=|a|^n(cos(n\phi)+isin(n\phi)), [/mm]

und das auf Dein Beipiel zu übertragen und auszurechnen, ist nun Dein Job.


Eines noch: "normalerweise" hätte man das ein bißchen anders gemacht: (1+i) in der trig. Darstellung geschrieben, mit Moivre potenziert und das Ergebnis mit i multipliziert.

Gruß v. Angela




Bezug
                        
Bezug
Komplexe Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:41 Mi 31.10.2007
Autor: Leopold_Gast

Und ich hätte es so gerechnet:

[mm](1 + \operatorname{i})^2 = 1^2 + 2 \operatorname{i} + \operatorname{i}^2 = 1 + 2 \operatorname{i} - 1 = 2 \operatorname{i}[/mm] (binomische Formel)

Dieses Ergebnis wird weiterverwendet:

[mm](1 + \operatorname{i})^4 = \left( (1 + \operatorname{i})^2 \right)^2 = (2 \operatorname{i})^2 = 2^2 \operatorname{i}^2 = -4[/mm]

Und auch das wird weiterverwendet:

[mm](1 + \operatorname{i})^8 = \left( (1 + \operatorname{i})^4 \right)^2 = (-4)^2 = 16[/mm]

Und auch das wird weiterverwendet:

[mm](1 + \operatorname{i})^{80} = \left( (1 + \operatorname{i})^8 \right)^{10} = 16^{10}[/mm]

Und auch das wird weiterverwendet:

[mm]\operatorname{i} \cdot (1 + \operatorname{i})^{81} = \operatorname{i} \cdot (1 + \operatorname{i^})^{80} \cdot (1 + \operatorname{i}) = 16^{10} ( -1 + \operatorname{i})[/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]