matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare AbbildungenKomposition von Abbildungen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Lineare Abbildungen" - Komposition von Abbildungen
Komposition von Abbildungen < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Komposition von Abbildungen: Beweise g°f ist eine Abbildung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:27 Mi 03.05.2017
Autor: Olli1968

Aufgabe
Satz: Sind [mm] f:M_{1} \to M_{2} [/mm] und [mm] g:M_{2} \to M_{3} [/mm] Abbildungen, so ist auch die Komposition [mm] g \circ f:M_{1} \to M_{3} [/mm] eine Abbildung. (Beweis als Übung.)

Hallo liebe Mathefreunde,
zunächst ein Lob an euch: Ihr seid echt schnell und super. Mit ein Grund warum ich diese Seite auch gerne weiterempfehle ;-) - Danke!

Zurück zum Satz und zum Beweis.
Vorab: Wir haben die Abbildung wie folgt definiert:

Def.: Sind [mm] M [/mm] und [mm] N [/mm] zwei nicht leere Mengen und [mm] f \subseteq M \times N [/mm], so heißt [mm] f [/mm] eine Abbildung von [mm] M [/mm] nach [mm] N [/mm], falls es zu jedem [mm] m \in M [/mm] genau ein [mm] n \in N [/mm] mit [mm] (m,n) \in f [/mm] gibt.

Zum Beweis: (hier nun mein Versuch)
Sei [mm] x \in M_{1} [/mm]. Da [mm] f:M_{1} \to M_{2} [/mm] , gibt es zu jedem [mm] x [/mm] genau ein [mm] y \in M_{2} [/mm], so dass [mm] (x, y) \in f \subseteq M_{1} \times M_{2} [/mm].
Da [mm] g:M_{2} \to M_{3} [/mm] eine Abbildung ist, gibt es zu jedem [mm] y \in M_{2} [/mm] genau ein [mm] z \in M_{3} [/mm], mit [mm] (y, z) \in g [/mm].
Insbesondere gibt es zu jedem [mm] y \in M_{2} [/mm] mit [mm] (x,y) \in f \subseteq M_{1} \times M_{2} [/mm] genau ein [mm] z \in M_{3} [/mm], so dass mit [mm] y=f(x) [/mm] gilt [mm] (f(x), z) \in g \subseteq M_{2} \times M_{3} [/mm].
Somit gilt für die Komposition [mm] g \circ f : M_{1} \times M_{3} [/mm] das für jedes [mm] x \in M_{1} [/mm] genau ein [mm] z \in M_{3} [/mm] existiert mit [mm] (x,z) \in (g \circ f) \subseteq M_{1} \times M_{3} [/mm].
Also ist [mm] g \circ f : M_{1} \to M_{3} [/mm] eine Abbildung im Sinne der Definition.   q.e.d.

Wäre das ein Beweis für den obigen Satz?

Vielen Dank

LG Olli






        
Bezug
Komposition von Abbildungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:21 Mi 03.05.2017
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Zum Beweis: (hier nun mein Versuch)
>  Sei [mm]x \in M_{1} [/mm]. Da [mm]f:M_{1} \to M_{2}[/mm] , gibt es zu jedem [mm]x[/mm] genau ein [mm]y \in M_{2} [/mm], so dass [mm](x, y) \in f \subseteq M_{1} \times M_{2} [/mm].

[ok]

> Da [mm]g:M_{2} \to M_{3}[/mm] eine Abbildung ist, gibt es zu jedem [mm]y \in M_{2}[/mm] genau ein [mm]z \in M_{3} [/mm], mit [mm](y, z) \in g [/mm].

[ok]

> Insbesondere gibt es zu jedem [mm]y \in M_{2}[/mm] mit [mm](x,y) \in f \subseteq M_{1} \times M_{2}[/mm]
> genau ein [mm]z \in M_{3} [/mm], so dass mit [mm]y=f(x)[/mm] gilt [mm](f(x), z) \in g \subseteq M_{2} \times M_{3} [/mm].

[ok]

> Somit gilt für die Komposition [mm]g \circ f : M_{1} \times M_{3}[/mm]
> das für jedes [mm]x \in M_{1}[/mm] genau ein [mm]z \in M_{3}[/mm] existiert mit [mm](x,z) \in (g \circ f) \subseteq M_{1} \times M_{3} [/mm].

[ok]

> Wäre das ein Beweis für den obigen Satz?

Sieht gut aus.

Gruß,
Gono

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]