matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungKonfidenzintervall
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Konfidenzintervall
Konfidenzintervall < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:55 So 02.09.2012
Autor: Kuriger

Aufgabe
Eine Firma muss n Stellen neu besetzen und wir nehmen an,, dass die Befähigung vom geschlecht unabhängig und dass unter den fähigen Kandidaten gleich viele Frauen wie Männer vorhanden sind. Wie gross muss die Abweichung der Anzahl Frauen von n/2 sein, damit wir der Firma mit ziemlicher Sicherheit [mm] \alpha [/mm] = 1% Sexismus vorwerfen können?

Hallo

Ich bin mir hier gerade nicht Sicherheit, ob das Konfidenzintervall [mm] \alpha [/mm] = 1%  einseitig oder zweiseitig sind.


Danke, gruss Kuriger

        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:19 So 02.09.2012
Autor: luis52

Moin,

so wie die Aufgabe formuliert ist kann man m.E. von Sexismus sprechen, wenn "zu viele" Maenner oder "zu viele" Frauen eingestellt werden. Insofern handelt es sich um eine zweiseitige Fragestellung.

Uebrigens zeigt die Vorgabe von [mm] $\alpha$, [/mm] dass ein Test zu konstruieren ist, kein Konfidenzintervall.


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:31 So 02.09.2012
Autor: Kuriger

Hallo
>
> Uebrigens zeigt die Vorgabe von [mm]\alpha[/mm], dass ein Test zu
> konstruieren ist, kein Konfidenzintervall.
>  

Was für ein Test? Nicht anhand der Normalverteilung den entsprechenden Bereich fixieren?


Bezug
                        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:08 So 02.09.2012
Autor: luis52


> Hallo

> Was für ein Test? Nicht anhand der Normalverteilung den
> entsprechenden Bereich fixieren?
>  

Du kannst den Test auch anhand der Binomialverteilung konstruieren.

vg Luis


Bezug
                                
Bezug
Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 So 02.09.2012
Autor: Kuriger


> > Hallo
>  
> > Was für ein Test? Nicht anhand der Normalverteilung den
> > entsprechenden Bereich fixieren?
>  >  
>
> Du kannst den Test auch anhand der Binomialverteilung
> konstruieren.
>  
> vg Luis

Ja, könnte man...
Aber ist das mit der Binomialverteilung nicht mühsam?
Denn in dieser Fragestellung kennt man den Ausgang der Binomialverteilung und die Variable k ist unbekannt. Aber auf  k kann man ja nicht einfach so schliessen?



Bezug
                                        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:15 So 02.09.2012
Autor: luis52


> >
> > Du kannst den Test auch anhand der Binomialverteilung
> > konstruieren.
>  >  
> > vg Luis
>  
> Ja, könnte man...
>  Aber ist das mit der Binomialverteilung nicht mühsam?
>  Denn in dieser Fragestellung kennt man den Ausgang der
> Binomialverteilung

Was meinst du damit?

> und die Variable k ist unbekannt. Aber
> auf  k kann man ja nicht einfach so schliessen?
>

Du kannst abstrakt angeben, wie die bei gegebenem $n_$  die Zahl $k_$ bestimmen wuerdest.

vg Luis
  


Bezug
                                                
Bezug
Konfidenzintervall: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:19 So 02.09.2012
Autor: Kuriger

Na ja
Wie auch immer

Ich kann ja die Wahrscheinlichkeit nur für ein bestimmtes ganzzahliges "k" bestimmen? Damit komme ich ja kaum vernünftig ans Ziel.

Bezug
                                                        
Bezug
Konfidenzintervall: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 So 02.09.2012
Autor: luis52


> Na ja
>  Wie auch immer
>  
> Ich kann ja die Wahrscheinlichkeit nur für ein bestimmtes
> ganzzahliges "k" bestimmen? Damit komme ich ja kaum
> vernünftig ans Ziel.

Stimmt. Aber du kannst $k_$ so bestimmen, dass gilt [mm] $P(|X-n/2|\ge k)\approx\alpha$ [/mm] fuer die binomialverteilte Zufallsvariable mit $p=1/2_$.

vg Luis






Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]