matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-NumerikKonvergenz LR-Algorithmus
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Numerik" - Konvergenz LR-Algorithmus
Konvergenz LR-Algorithmus < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Konvergenz LR-Algorithmus: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:25 Do 17.09.2009
Autor: tynia

Aufgabe
Führe für A= [mm] \begin{pmatrix} 1 & 3 \\ 1 & -1 \end{pmatrix} [/mm] zwei Schritte des LR-Algorithmus durch. Konvergiert das Verfahren?

Hallo. ich habe diese Aufgabe gerechnet, habe aber eine Frage zu der Konvergenz. Vielleicht kann mir hier jemand helfen. Danke schonmal.

Um zu kucken, ob das Verfahren konvergieert, muss man ja die exakten Eigenwerte bestimmen, die in diesem Fall 2 und -2 sind.

Ich habe das immer so gemacht, dass ich den betragsmäßig größten EW genommen habe, in dem Fall 2. Wenn der jetzt kleiner 1 ist, konvergiert das Verfahren. In meinem Fall konvergiert es demnach nicht.

Jetzt habe ich in meiner Musterlösung eine andere Begründung gefunden, die da lautet: Die Beträge der EW sind gleich, weshalb keine Konvergenz gewährleistet ist.

Meine Frage ist nun, wenn ich jetzt irgendeine andere Matrix hätte, wo die EW 0,5 und -0,5 wären, würde das Verfahren dann konvergieren?

Wenn ich mit dem betragsmäßig größten EW argumentieren würde, würde es konvergieren. Wenn ich aber damit argumentieren würde, dass die Beträge der EW gleich sind, würde es nicht konvergieren.

Ich weiß leider nicht, was richtig ist.

Bin über jeder Hilfe dankbar.

Liebe Grüße

        
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:19 Sa 19.09.2009
Autor: awakening

"Meine Frage ist nun, wenn ich jetzt irgendeine andere Matrix hätte, wo die EW 0,5 und -0,5 wären, würde das Verfahren dann konvergieren?

Wenn ich mit dem betragsmäßig größten EW argumentieren würde, würde es konvergieren."

Würde es wirklich?
Welcher wäre denn der betragsmäßig größte EW? Wäre es 0,5 oder -0,5?
Hier liegt das Problem... By the way: hier gehts um den Spektralradius



Bezug
                
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Sa 19.09.2009
Autor: tynia

Also müssen die EW betragsmäßig verschieden sein. Ist das die einzige Bedingung, oder gibt es da noch was?

Bezug
                        
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:32 Sa 19.09.2009
Autor: awakening

Du musst in der Lage sein, den Spektralradius zu bestimmen.

Anhand dessen kannst du über Konvergenzverhalten entscheiden.

Bezug
                                
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:54 Sa 19.09.2009
Autor: tynia

Den Spektralradius bilde ich doch, indem ich die Eigenwerte bestimme. Dann muss der betragsmäßig größte EW kleiner 1 sein, damit das Verfahren konvergiert, oder nicht?



Bezug
                                        
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:56 Sa 19.09.2009
Autor: awakening

Der Spektralradius ist der Betrag des betragsmäßig größten Eigenwertes.

Siehe hier für Definition...keine Lust abzutipen =D

http://de.wikipedia.org/wiki/Spektralradius

Bezug
                                                
Bezug
Konvergenz LR-Algorithmus: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:45 Sa 19.09.2009
Autor: tynia

Danke dir.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]