matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationParallelogramm integrieren
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Integration" - Parallelogramm integrieren
Parallelogramm integrieren < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Parallelogramm integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:10 So 29.04.2012
Autor: meely

Aufgabe
Berechnen sie das Integral [mm]\integral_{K}^{}{(3x^2+2y)dx-(x^2+3*cos(y))dy}[/mm]

Wobei K ein Parallelogramm ist mit den Ecken (0,0),(2,0),(3,1),(1,1). Berechnen sie es zuerst direkt und anschließend mit dem Satz von Stokes.



Hallo :)

Ich habe ein kleines Problem:

Mit dem Satz von Stokes muss ja gelten:

[mm]\integral_{K}^{}{((-1)-2)d(x,y)}[/mm]

leider verstehe ich nicht wie ich auf die Grenzen für x und y komme.. gibt es hier soetwas wie eine allgemeine Gleichung für Parallelogramme ?!

habe mir überlegt [mm]x\in [0,1][/mm] zu wählen. Bei y weiß ich leider nicht weiter.


Meine 2. Frage ist:

Wenn ich dieses Integral direkt rechne stelle ich mir ja die "verbindungslinien" der Eckpunkte als Geraden dar, also zb:

die Verbindung von [mm]P_1[/mm] und [mm]P_2[/mm]: (0,0)+t*(2,0)=(2t,0) mit [mm]t\in [0,1][/mm]

wäre es nicht sinnvoller einfach zu sagen das die verbindung 1, also zb (wieder Strecke von Punkt 1 nach 2):

[mm]dK_1[/mm] :(r=(x,0) ; [mm]x\in [0,2][/mm] )

?! bin mit nicht sicher welche variante richtig/besser ist :)

außerdem brauche ich ja hier auch wieder eine geeignete darstellung von y die ich nicht und nicht herraus bekomme :(


Hoffe ihr könnt mir helfen :) Würde mich sehr freuen :)


Liebe Grüße eure Meely



        
Bezug
Parallelogramm integrieren: frage 2)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 So 29.04.2012
Autor: scherzkrapferl

Hallo, ich beantworte erstmal nur die 2. frage:



> Berechnen sie das Integral
> [mm]\integral_{K}^{}{(3x^2+2y)dx-(x^2+3*cos(y))dy}[/mm]
>  
> Wobei K ein Parallelogramm ist mit den Ecken
> (0,0),(2,0),(3,1),(1,1). Berechnen sie es zuerst direkt und
> anschließend mit dem Satz von Stokes.
>  

> Meine 2. Frage ist:
>  
> Wenn ich dieses Integral direkt rechne stelle ich mir ja
> die "verbindungslinien" der Eckpunkte als Geraden dar, also
> zb:
>  
> die Verbindung von [mm]P_1[/mm] und [mm]P_2[/mm]: (0,0)+t*(2,0)=(2t,0) mit
> [mm]t\in [0,1][/mm]
>  
> wäre es nicht sinnvoller einfach zu sagen das die
> verbindung 1, also zb (wieder Strecke von Punkt 1 nach 2):
>  
> [mm]dK_1[/mm] :(r=(x,0) ; [mm]x\in [0,2][/mm] )

ich würde genau diesen weg wählen .. also über dK.

wenn du dir dein parallelogramm aufzeichnest wirst du sehr schnell erkennen dass
[mm] $r_1=(x,0) [/mm] , [mm] x\in[0,2] [/mm]
[mm] r_2=(x,x-2), x\in[2,3] [/mm]
[mm] r_3=(x,1), x˜\in[3,1] [/mm]
[mm] r_4=(x,x), x\in[1,0]$ [/mm]

anschließend musst du nur noch die einzelnen integrale durchrechnen ;)


>  
> ?! bin mit nicht sicher welche variante richtig/besser ist
> :)
>  
> außerdem brauche ich ja hier auch wieder eine geeignete
> darstellung von y die ich nicht und nicht herraus bekomme
> :(
>  
>
> Hoffe ihr könnt mir helfen :) Würde mich sehr freuen :)
>  

Liebe Grüße

>
> Liebe Grüße eure Meely
>  
>  


Bezug
                
Bezug
Parallelogramm integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:09 So 29.04.2012
Autor: meely

Hallo Scherzkrapferl und danke für die Antwort :)

> > wäre es nicht sinnvoller einfach zu sagen das die
> > verbindung 1, also zb (wieder Strecke von Punkt 1 nach 2):
>  >  
> > [mm]dK_1[/mm] :(r=(x,0) ; [mm]x\in [0,2][/mm] )
>  
> ich würde genau diesen weg wählen .. also über dK.
>  
> wenn du dir dein parallelogramm aufzeichnest wirst du sehr
> schnell erkennen dass
>  [mm]$r_1=(x,0)[/mm] , [mm]x\in[0,2][/mm]
>   [mm]r_2=(x,x-2), x\in[2,3][/mm]
>   [mm]r_3=(x,1), x˜\in[3,1][/mm]
>  
> [mm]r_4=(x,x), x\in[1,0]$[/mm]
>  
> anschließend musst du nur noch die einzelnen integrale
> durchrechnen ;)

du hast da anscheinend nur verglichen aus was x und y Element ist :) hoffe ich habs richtig verstanden ?!



Wie kann man denn jetzt die Grenzen für das 1. Integral beschreiben ?! Oder besser gesagt: Wie komm ich auf meine Grenzen ?! [mm] x\in[0,1] [/mm] wählen hilft ja glaube ich schon bisschen. aber wie siehts mit y aus ?!


wäre nett wenn du mir das noch erklären könntest :)


Liebe Grüße :)


Bezug
                        
Bezug
Parallelogramm integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:30 So 29.04.2012
Autor: leduart

Hallo
um direkt über die Fläche zu integrieren brauchst du die Parametrisierung nicht, nur im 2 ten Tei, wo du über die Randkurve integrierst, 4 integrale.
für die grenzen bei dem integral über die fläche, musst du die in 3 Teile teilen
1. unterhalb y= x bis y=1 dann unter der geraden y=1 bis x=2 dann unter der letzten Geraden, also hast du die summe aus 3 Integralen, deren grenzen du aus deiner Zeichnung abliest.
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Parallelogramm integrieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:47 So 29.04.2012
Autor: meely

Hallo leduart :) danke für die Antwort,

bin mir allerdings nicht im klaren darüber was genau du meinst.

ich muss doch [mm]\integral_{K}^{}{( \frac{da_y}{dx}-\frac{da_x}{dy}){d(y,x)}}[/mm] berechnen. muss ich da nicht einfach eine weitere Grenze für y finden, also ich meine:

[mm]\integral_{x=0}^{1}{ \integral_{y=y_0(x)}^{y_1(x)}{( \frac{da_y}{dx}-\frac{da_x}{dy}){dy}dx}}[/mm]

da muss ich doch y abhängig von x machen ?!

Aufteilen muss man dieses Integral doch gar nicht soweit ich mich an die Vorlesung erinnere ?!


Liebe Grüße :)


PS: eine Kollegin meinte gerade dass ich [mm] $y\in[x,x+2]$ [/mm] wählen soll, dann funktionierts - aber erklären warum ich y so wählen muss, kann mir niemand :(


Bezug
                                        
Bezug
Parallelogramm integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:20 So 29.04.2012
Autor: Calli

Hey !

Das Integrationsgebiet stellt sich wie folgt dar :
[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
Parallelogramm integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:01 So 29.04.2012
Autor: meely

Hallo Calli und danke auch dir für die Antwort :)

Die Grafik ist genial !!! vielen vielen vielen Dank, dass du dir die Arbeit gemacht hast :DDDD

Jetzt versteh ich auch was Leduart gemeint hat :D

Also nochmal - vielen Dank an dich, Leduart und Scherzkrapferl ! ich bin begeistert, wie toll dieses Forum funktioniert :D

Liebe Grüße, eure Meely



Bezug
                                        
Bezug
Parallelogramm integrieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:19 So 29.04.2012
Autor: leduart

Hallo

ich weiss jetzt nichtm ob du grade dabei bist über den Rand zu itegrieren oder über die Fläche, über den Rand musst du doch jeweils nur über die 4 Teilstrecken integrieren, und da über x oder t jenachdem wie du den Kurvenparameter wählst. oder du fragst nach den Grenzen des Volumnintegrals. vielleicht schreibst  du im ersten Fall erst mal das 1d Integral längs eines Weges hin'
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Parallelogramm integrieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 So 29.04.2012
Autor: meely

Vielen Dank nochmal für die Antwort

das Integral über den Rand hat mir Scherzkrapferl schon erklärt :)

muss ja für den Satz von Green (so heißt dieser ebene Stokes Fall ja anscheinend) die Grenzen:

y: von 0 bis 1
x: von y bis (y+2)

wählen.

[mm] \integral_{y=0}^{1}{ \integral_{x=y}^{y+2}{( \frac{da_y}{dx}-\frac{da_x}{dy}){dx}dy}} [/mm]

anscheinend funktioniert ja auch:

[mm] x\in [/mm] [0,1]
[mm] y\in [/mm] [x,x+2]

:)

dank dir und Calli hab ich den Rest jetzt auch verstanden.

Vielen lieben Dank.

Liebe Grüße, Meely


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]