matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStatistik (Anwendungen)Regressionsgerade/Gleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Regressionsgerade/Gleichung
Regressionsgerade/Gleichung < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Regressionsgerade/Gleichung: Umsatzermittlung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:59 Mi 09.01.2008
Autor: Amarradi

Aufgabe
Für die Merkmale X:Werbekosten[1000Euro] und Y:Umsatz[1000Euro] sei aus Daten folgende Regressionsgerade von Y bzgl X und folgender Korrelationskoeffizient berechnet worden.
[mm] \hat{y}=27,7+100*x [/mm]
r=0,88

a) Welcher Umsatz ist bei 1700Euro Werbekosten zu erwarten?

b) Um wieviel steigt der Umsatz, wenn die Werbekosten um 1000Euro steigen?

c) Aus den Daten wurde eine weitere Regressionsgerade nach einem nichtlinearen Ansatz berechnet, wobei sich ein Bestimmtheitsmaß von [mm] b_{nichtlinear}=0,85 [/mm] ergab. Begründen Sie welche der beiden Regressionsfunktionen den Zusammenhang zwischen X und Y besser beschreibt.

Hallo zusammen,

Ich habe diese Aufgabe mal gerechnet, weiß aber bei b) nicht ob meine Rechnung richtig ist.

zu a)

habe ich "einfach" die 1700€ in die Regressionsgeradengleichung eingesetzt. und ausgerechnet

[mm] \hat{y}=27,7+100*1700€=170367,7 [/mm]

zu b)

da habe ich die Aufgabe so verstanden. Ich setze 700€ in die Regressionsgeradengleichung ein. Den Wert ziehe ich von a)(170367,7) ab

[mm] \hat{y}=27,7+100*700€=70167,7 [/mm]

170367,67-70167,7=100200€

zu c)
Ich sage, das die erste Funktion den Zusammenhang zwischen X und Y nicht besser beschreibt, da dort das Bestimmtheitsmaß [mm] b=r^2=0,88^2=0,7744 [/mm] nicht so nah an 1 gelangt wie bei der 2. Funktion mit 0,85. Je größer b desto besser wird dieser Zusammenhang beschrieben b=1 ist der bestmögliche Zusammenhang.

Soweit mal meine Ansätze
und danke fürs Korrigieren.

Viele Grüße

Marcus Radisch

        
Bezug
Regressionsgerade/Gleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:25 Mi 09.01.2008
Autor: luis52

Moin Marcus,

sieht alles gut aus.


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Regressionsgerade/Gleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:22 Mi 09.01.2008
Autor: Amarradi

hallo luis,

danke, da wir das grad heute in der Vorlesung gemacht haben und das der letzte Stoff ist der zur Prüfung dran kommt übe ich das grad mal kräfig.

Viele Grüße

Marcus Radisch

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]