matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra / VektorrechnungSchnittwinkel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Schnittwinkel
Schnittwinkel < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Schnittwinkel: Herleitung einer Formel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:42 Mi 15.08.2007
Autor: dildappel

Hallo,

Es geht um Koordinatengeometrie von Geraden zu Beginn der Jahrgangsstufe 11. Ich habe in meinem Mathebuch eine Formel für den Schnittwinkel zweier Geraden, die ich nicht ganz nachvollziehen kann. Wenn die Gerade g steigt und den Steigungswinkel [mm] \alpha_g [/mm] hat und die Gerade h fällt und den Steigungswinkel [mm] \alpha_h [/mm] hat dann gilt für den Schnittwinkel [mm] \delta [/mm] der beiden Geraden:

[mm] \delta [/mm] = [mm] \alpha_g [/mm] +(180°- [mm] \alpha_h [/mm] )

Wo kommen die 180° her und wie kommt man auf diese Formel?

Wäre nett, wenn mir jemand bei der Herleitung helfen könnte.

P.S.: Leider konnte ich keine Zeichnung einstellen, die die Ausgangssituation deutlicher macht.

Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:

http://www.mathehotline.de/mathe4u/hausaufgaben/messages/25/474706.html#POST159192  

        
Bezug
Schnittwinkel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:00 Mi 15.08.2007
Autor: angela.h.b.

>Wenn die Gerade g steigt und den
> Steigungswinkel [mm]\alpha_g[/mm] hat und die Gerade h fällt und den
> Steigungswinkel [mm]\alpha_h[/mm] hat dann gilt für den
> Schnittwinkel [mm]\delta[/mm] der beiden Geraden:
>  
> [mm]\delta[/mm] = [mm]\alpha_g[/mm] +(180°- [mm]\alpha_h[/mm] )
>  
> Wo kommen die 180° her und wie kommt man auf diese Formel?

Hallo,

[willkommenmr].

Ich war eben drauf und dran Dir recht zu geben, bin aber nochmal in mich gegangen...

Es hängt mit der Richtung der Winkelmessung zusammen.
Für den Neigungswinkel mißt man den Winkel, den die x-Achse entgegen dem Uhrzeigersinn mit der Geraden einschließt.
(Ich hatte in meiner Spontanzeichnung den Winkel zwischen h und x als [mm] \alpha_h [/mm] bezeichnet, und ich vermute, daß auch Du das getan hast. Leider kann auch ich keine Zeichnung einstellen.)

Fürs weitere lies []hier.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Schnittwinkel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:11 Mi 15.08.2007
Autor: riwe

ist (meiner meinung nach) auch falsch.
dazu ein bilderl im einklang mit dem link von angela



[Dateianhang nicht öffentlich]


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Schnittwinkel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:02 Mi 15.08.2007
Autor: angela.h.b.

Hallo,

vielen Dank für Dein Bild!

> ist (meiner meinung nach) auch falsch.

Ich weiß jetzt leider nicht so genau, was Du im einzelnen für falsch hältst...

>  dazu ein bilderl im einklang mit dem link von angela
>  
>
>
> [Dateianhang nicht öffentlich]

Um nun eine endgültige Entscheidung zu treffen, sollte man sich vergegenwärtigen, daß der Schnittwinkel zwischen zwei Geraden immer der kleinere der beiden Winkel [mm] \alpha_h [/mm] - [mm] \alpha_g [/mm]   bzw. (wie in dildappels Buch)  [mm] 180°-(\alpha_h [/mm] - [mm] \alpha_g)=\alpha_g [/mm] + [mm] (180°-\alpha_h) [/mm] ist.

Den letzteren Fall hätte man auch in Deinem, riwes, Bild.

Gruß v. Angela



Bezug
                                
Bezug
Schnittwinkel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:14 Mi 15.08.2007
Autor: dildappel

Hallo ihr beiden,

erstmal recht herzlichen dank. Ich hatte ein "Brett" vor dem Kopf :-)
Ich habe vergessen, die Winkelsumme im Dreieck [mm] \alpha [/mm] + [mm] \beta [/mm] + [mm] \gamma [/mm] =180° einzubeziehen. Dann sieht man ja in der zeichnung, dass quasi ein Dreieck vorliegt und man die Formel dann ganz einfach mit obiger Beziehung bestimmen kann.

Jetzt ist mir alles klar :-)

Dank nochmals

Dildappel

Bezug
                                
Bezug
Schnittwinkel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:40 Do 16.08.2007
Autor: riwe

unter den gegebenen voraussetzungen ist die angegebene formel falsch,
da der winkel [mm] \alpha_h [/mm] - [mm] \alpha_g [/mm] stets < 180° ist.

Bezug
                                        
Bezug
Schnittwinkel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:15 Do 16.08.2007
Autor: angela.h.b.


> unter den gegebenen voraussetzungen ist die angegebene
> formel falsch,
>  da der winkel [mm]\alpha_h[/mm] - [mm]\alpha_g[/mm] stets < 180° ist.

Hallo,

natürlich ist in unserem Fall [mm] \alpha_h [/mm]  - [mm] \alpha_g [/mm] < 180°.

Dafür, wie groß der Schnittwinkel ist, interessiert aber etwas anderes:

ist [mm] \alpha_h [/mm]  - [mm] \alpha_g [/mm] < 90°, oder ist [mm] \alpha_h [/mm]  - [mm] \alpha_g [/mm] > 90°.

Im zweiten Falle (wie in Deiner Zeichnung) ist der Schnittwinkel  der Winkel [mm] 180°-(\alpha_h [/mm]  - [mm] \alpha_g)=\alpha_g [/mm] + (180° - [mm] \alpha_h), [/mm]

denn der Schnittwinkel zwischen zwei Geraden ist immer [mm] \le [/mm] 90°.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]