matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenStochastik-SonstigesSigma berechnen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Stochastik-Sonstiges" - Sigma berechnen
Sigma berechnen < Sonstiges < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Sigma berechnen: Lösungsansatz prüfen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:42 Do 09.04.2015
Autor: greeven

Aufgabe
Reispakete der Marke "Die Weißen" können annähernd normalverteilt angesehen werden mit dem Parameter u= 782 (mü). 38,88% aller Pakete liegen gewichtsmäßig zwischen 812g und 891,8g. Bestimmen sie den Parameter Sigma.

Ich bin über diese Aufgabe gestolpert und weiß nicht, wie ich sie lösen soll. Ich habe zwei Ansätze und der schwerere kommt mir zwar richtig, aber zu hefig, vor. Der einfachere scheint mir aber falsch zu sein.

Ansatz 1:
Ich kenne [mm] \mu [/mm] und ich kenne p. Damit kenne ich also n*p und auch q. Also kann ich [mm] \sigma [/mm] = [mm] \wurzel{n*p*q} [/mm] nehmen und erhalte [mm] \sigma \approx [/mm] 21,86.

Das ist zwar recht einfach, aber ich würde dabei doch annehmen, dass es dann darum geht, wie oft ich ein Reispaket zwischen 812g und 891,8g wähle.

Die Normalverteilung spielt doch aber auf die Verteilung der Gewichte an. Das bringt mich zu meinem Ansatz 2.

Ansatz 2:
Ich weiß, dass die Fläche unter der Verteilung von [mm] z_1 [/mm] bis [mm] z_2 [/mm] gleich 0,3888 sein muss.
Also 0,3888 = [mm] \bruch{1}{\wurzel{2*\pi}}\integral_{z_1}^{z_2}{e^{-\bruch{1}{2}t²}dt}, [/mm] wobei [mm] z_1 [/mm] = [mm] \bruch{812-782}{\sigma} [/mm] und [mm] z_2 [/mm] = [mm] \bruch{891,8-782}{\sigma} [/mm] ist.

Dieser Ansatz wirkt zwar richtig, aber recht kompliziert.

Liege ich mit meinen Überlegungen soweit richtig, dass Ansatz 1 schlicht falsch ist und Ansatz 2 der richtige Weg ist?


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Sigma berechnen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Do 09.04.2015
Autor: rmix22

Beim ersten Ansatz, der, wie du vermutest, falsch ist, denkst du offenbar an die Näherung der Binomialverteiluing durch die NV. Was hast du denn da für n gewählt?

Der zweite Ansatz sieht ganz OK aus und da solltest du Rechnerunetrstützung haben um weiter zu kommen. Dann müsstest du auch nicht normieren.
Allerdings bezweifle ich die Werte in deiner Angabe. Wenn ich mich nicht verrechnet habe ist die größte Wahrscheinlichkeit, die du für den gegebenen Bereich erzielen kannst ca. 27,7%. Auf 38,88% kannst du mit keinem sigma kommen.

Gruß RMix



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]