matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisStarke Konvergenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Funktionalanalysis" - Starke Konvergenz
Starke Konvergenz < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Starke Konvergenz: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Do 21.05.2015
Autor: Orchis

Hallo zusammen,

ich habe gerade einen neuen Konvergenzbegriff, die schwache Konvergenz, gelernt und habe in einer Übungsaufgabe gezeigt, dass für zwei schwach konvergente Folgen [mm] (u_n)_{n \in \IN} [/mm] schwach gegen u, [mm] (v_n)_{n \in \IN} [/mm] schwach gegen v nicht gelten muss, dass
[mm] \to [/mm] <u,v> (starke Konvergenz). Dazu habe ich mir die kanonischen Einheitsvektoren des Raumes der quadratsummierbaren Folgen, [mm] l^2 [/mm] geschnappt.
Nun meine Frage: Gilt eigentlich das Argument, wenn [mm] u_n [/mm] und [mm] v_n [/mm] nun stark konvergieren würden? Dann könnte ich doch eigentlich folgendes machen, oder?
[mm] | [/mm] - <u,v>|
= [mm] | [/mm] - <u, [mm] v_n> [/mm] + <u, [mm] v_n> [/mm] - <u,v>|
= [mm] | [/mm] + <u, [mm] v_n [/mm] - v>|
[mm] \leq || [/mm] + |<u, [mm] v_n [/mm] - v>| nach Dreiecksungleichung
[mm] \leq \|u_n [/mm] - [mm] u\| \cdot \|v_n\| [/mm] + [mm] \|u\| \cdot \|v_n [/mm] - [mm] v\| [/mm] nach Cauchy Schwarz.
Da [mm] u_n [/mm] stark gegen u und [mm] v_n [/mm] stark gegen v konvergieren geht der Term gegen 0 un somit folgt die Behauptung. Geht das so einfach?

Ich bedanke mich schonmal im Voraus!
Viele Grüße,
Orchis

        
Bezug
Starke Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:10 Do 21.05.2015
Autor: fred97


> Hallo zusammen,
>  
> ich habe gerade einen neuen Konvergenzbegriff, die schwache
> Konvergenz, gelernt und habe in einer Übungsaufgabe
> gezeigt, dass für zwei schwach konvergente Folgen [mm](u_n)_{n \in \IN}[/mm]
> schwach gegen u, [mm](v_n)_{n \in \IN}[/mm] schwach gegen v nicht
> gelten muss, dass
>  [mm] \to[/mm] <u,v> (starke Konvergenz). Dazu habe ich

> mir die kanonischen Einheitsvektoren des Raumes der
> quadratsummierbaren Folgen, [mm]l^2[/mm] geschnappt.
>  Nun meine Frage: Gilt eigentlich das Argument, wenn [mm]u_n[/mm]
> und [mm]v_n[/mm] nun stark konvergieren würden? Dann könnte ich
> doch eigentlich folgendes machen, oder?
>  [mm]|[/mm] - <u,v>|
>  = [mm]|[/mm] - <u, [mm]v_n>[/mm] + <u, [mm]v_n>[/mm] - <u,v>|
>  = [mm]|[/mm] + <u, [mm]v_n[/mm] - v>|
>  [mm]\leq ||[/mm] + |<u, [mm]v_n[/mm] - v>| nach
> Dreiecksungleichung
>  [mm]\leq \|u_n[/mm] - [mm]u\| \cdot \|v_n\|[/mm] + [mm]\|u\| \cdot \|v_n[/mm] - [mm]v\|[/mm]
> nach Cauchy Schwarz.
>  Da [mm]u_n[/mm] stark gegen u und [mm]v_n[/mm] stark gegen v konvergieren
> geht der Term gegen 0 un somit folgt die Behauptung. Geht
> das so einfach?

Ja, aber Du benötigst für


[mm]\leq \|u_n[/mm] - [mm]u\| \cdot \|v_n\|[/mm] + [mm]\|u\| \cdot \|v_n[/mm] - [mm]v\|[/mm] [mm] \to [/mm] 0


noch, dass [mm] (v_n) [/mm] beschränkt ist !

Sonst ist es O.K.

Bewiesen hast Du die Stetigkeit des Skalarprodukts.

FRED

>  
> Ich bedanke mich schonmal im Voraus!
>  Viele Grüße,
>  Orchis  


Bezug
                
Bezug
Starke Konvergenz: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:19 Do 21.05.2015
Autor: Orchis

ahhh stimmt, das ist die Stetigkeit des Skalarproduktes :D. Alles klar, die Beschränktheit folgt aber eh aus der Konvergenz der Folge.

Vielen Dank und Gruß,
Orchis

Bezug
        
Bezug
Starke Konvergenz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Do 21.05.2015
Autor: Orchis

Hmm, mir sind gerade doch noch Zweifel für meine Lösung im Falle zweier schwach konvergenter Folgen gekommen. Ich hatte ein Gegenbeispiel gesucht und dachte, dass die Einheitsvektoren in [mm] l^2 [/mm] genau das leisten würden:
[mm] (e_k)_{k \in \IN} \subset l^2. [/mm]
[mm] e_k [/mm] konvergieren schwach in [mm] l^2. [/mm]
Aber [mm] [/mm] = [mm] \|e_k \| [/mm] = 1 [mm] \not \to [/mm] 0 = <0,0>. (*).

Jetzt ist mir aber gekommen, dass (*) ja gar nicht stimmt. Weiß jemand ein funktionierendes Gegenbeispiel im Falle, dass man zwei schwach konvergente Folgen gegeben hat, sodass folgendes nicht funktioniert:
[mm] \to [/mm] <u,v>.

Viele Grüße,
Orchis.

Bezug
                
Bezug
Starke Konvergenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:24 Fr 22.05.2015
Autor: fred97


> Hmm, mir sind gerade doch noch Zweifel für meine Lösung
> im Falle zweier schwach konvergenter Folgen gekommen. Ich
> hatte ein Gegenbeispiel gesucht und dachte, dass die
> Einheitsvektoren in [mm]l^2[/mm] genau das leisten würden:
>  [mm](e_k)_{k \in \IN} \subset l^2.[/mm]
>  [mm]e_k[/mm] konvergieren schwach
> in [mm]l^2.[/mm]
>  Aber [mm][/mm] = [mm]\|e_k \|[/mm] = 1 [mm]\not \to[/mm] 0 = <0,0>. (*).
>  
> Jetzt ist mir aber gekommen, dass (*) ja gar nicht stimmt.



Was soll daran nicht stimmen ?  Ist [mm] x=(x_j) \in l^2, [/mm] so ist [mm] =x_k. [/mm]

Da x [mm] \in l^2 [/mm] haben wir: [mm] \summe_{j=1}^{\infty}|x_j|^2 [/mm] ist konvergent, somit ist x eine Nullfolge, daher

   [mm] =x_k \to [/mm] 0=<x,0>  (k [mm] \to \infty). [/mm]

Somit konvergiert [mm] (e_k) [/mm]  schwach gegen 0.

Aber: [mm][/mm] = [mm]\|e_k \|^2[/mm] = 1 [mm]\not \to[/mm] 0 = <0,0>.


Da passt doch alles !


Ich bin nicht im Bilde, ob Ihr folgenden Satz hattet:

SATZ: Ist H ein Hilbertraum, ist [mm] (u_n) [/mm] eine Folge in H und ist u [mm] \in [/mm] H, so sind die folgenden Aussagen äquivalent:

(1) [mm] (u_n) [/mm] konvergiert schwach gegen u und [mm] $||u_n|| \to [/mm] ||u||$;

(2) [mm] (u_n) [/mm] konvergiert stark gegen u.




Ist also z. B.  [mm] (v_n) [/mm] eine schwach konvergente Folge in H mit schwachem Grenzwert v, die nicht stark konvergiert, so kann

(*)  [mm] \to [/mm] <v,v>

nicht gelten ! Anderenfalls hätten wir wegen (*):   $ [mm] ||v_n|| \to [/mm] ||v||$. Nach obigem Satz würde dann aber die Folge [mm] (v_n) [/mm] stark gegen v konvergieren, was sie aber nicht tut.

FRED


> Weiß jemand ein funktionierendes Gegenbeispiel im Falle,
> dass man zwei schwach konvergente Folgen gegeben hat,
> sodass folgendes nicht funktioniert:
>  [mm] \to[/mm] <u,v>.
>  
> Viele Grüße,
>  Orchis.


Bezug
                        
Bezug
Starke Konvergenz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:44 Fr 22.05.2015
Autor: Orchis

Danke sehr, das versteh ich jetzt. Ich dachte zunächst, dass gilt
[mm] \to [/mm] 0, obwohl natürlich [mm] \|e_k\| [/mm] = 1 (in der [mm] l^2 [/mm] Norm)...

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]