matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Analysis-InduktionVollständige Induktion
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Vollständige Induktion
Vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Vollständige Induktion: 2 Aufgaben
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:32 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Aufgabe
Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion:

1) [mm] \summe_{i=1}^{n}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = 2 - [mm] \bruch{n+2}{2^n} [/mm]

2) [mm] 3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)² [/mm] = 4n³+12n²+11n+3

Ich wende für beide Teilaufgaben die vollständige Induktion an, jedoch stimmen bei mir die Gleichungen am Ende nicht überein.

In der ersten Teilaufgabe komme ich auf [mm] 2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)} [/mm] und in der zweiten auf 4n³+12n²+11n+6

wobei ich für beide Induktionsanfänge n=1 gewählt habe.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:35 So 14.04.2013
Autor: fred97


> Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion:
>  
> 1) [mm]\summe_{i=1}^{n}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = 2 - [mm]\bruch{n+2}{2^n}[/mm]
>  
> 2) [mm]3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)²[/mm] = 4n³+12n²+11n+3
>  Ich wende für beide Teilaufgaben die vollständige
> Induktion an, jedoch stimmen bei mir die Gleichungen am
> Ende nicht überein.
>  
> In der ersten Teilaufgabe komme ich auf
> [mm]2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)}[/mm] und in der zweiten auf
> 4n³+12n²+11n+6
>  
> wobei ich für beide Induktionsanfänge n=1 gewählt habe.


Tja, was soll man dazu sagen ? Wäre ich Hellseher, so würde ich mir Deine Rechnungen ansehen können, die Du ja nicht verraten willst. Ich bin aber kein Hellseher.....

Was machen wir nun ?

FRED

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:52 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Meine Rechnungen bis jetzt:

1)

I.A. [mm] \summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = 2 - [mm] \bruch{n+2}{2^n} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2¹} [/mm] = [mm] 2-\bruch{1+2}{2}=\bruch{1}{2} [/mm]

I.S. [mm] \summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = [mm] 2-(\bruch{(n+1)+2}{2^(n+1)})=2-(\bruch{n+3}{2^n*2}) [/mm]

[mm] \summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i}) [/mm] + [mm] \bruch{n+1}{2^(n+1)} [/mm] =(IV) [mm] 2-\bruch{(n+2)}{(2^n)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)} [/mm] = [mm] 2-\bruch{2(n+2)}{2^(n+1)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)} [/mm] = [mm] 2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Vorzeichenfehler
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:31 So 14.04.2013
Autor: Loddar

Hallo MatheDell,

[willkommenmr] !!


> I.A. [mm]\summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = 2 - [mm]\bruch{n+2}{2^n}[/mm] = [mm]\bruch{1}{2¹}[/mm] = [mm]2-\bruch{1+2}{2}=\bruch{1}{2}[/mm]

[ok]


> I.S. [mm]\summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = [mm]2-(\bruch{(n+1)+2}{2^(n+1)})=2-(\bruch{n+3}{2^n*2})[/mm]

Das ist noch nicht der Induktionsschritt, sondern, was es zu zeigen gilt.

Zudem muss es oberhalb des Summenzeichens $n+1_$ lauten.


> [mm]\summe_{i=1}^{n=1+1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] = [mm]\summe_{i=1}^{n=1}(\bruch{i}{2^i})[/mm] + [mm]\bruch{n+1}{2^(n+1)}[/mm] =(IV) [mm]2-\bruch{(n+2)}{(2^n)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)}[/mm] = [mm]2-\bruch{2(n+2)}{2^(n+1)}+\bruch{(n+1)}{2^(n+1)}[/mm]

Bis hierhin stimmt es mit Ausnahme der Ausdrücke auf den Summenzeichen (siehe oben).


> = [mm]2-\bruch{3n+5}{2^(n+1)}[/mm]

[notok] Hier fasst Du die Brüche falsch zusammen, da Du das Minuszeichen vor dem ersten Bruch ignorierst.


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Habe das Vorzeichen ignoriert, wie dumm.

Kannst du mir noch bei der anderen Aufgabe helfen?

Bezug
                
Bezug
Vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:59 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Meine Rechnungen zur zweiten Aufgabe:

I.A.
[mm] 3*\summe_{i=1}^{1+1}(2i-1)^2=3*(1+9)=10*3=30=4*1^3+12*1^2+11*1+3=30 [/mm]

I.S.
[mm] 3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2=4n^3+12n^2+11n+3 \Rightarrow 3*\summe_{i=1}^{(n+1)+1}(2i-1)^2=4(n+1)^3+12(n+1)^2+11(n+1)+3 [/mm]

[mm] 3*(\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2+\summe_{i=1}^{1}(2i-1)^2) [/mm]
=(IV) 4n³+12n²+11n+3+3

Bezug
                        
Bezug
Vollständige Induktion: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:49 So 14.04.2013
Autor: Loddar

Hallo MatheDell!


> I.A.
> [mm]3*\summe_{i=1}^{1+1}(2i-1)^2=3*(1+9)=10*3=30=4*1^3+12*1^2+11*1+3=30[/mm]

[ok] Ich selber hätte hier wohl eher mit [mm]n \ = \ 0[/mm] gestartet, aber das ändert nichts.



> I.S.
> [mm]3*\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2=4n^3+12n^2+11n+3 \Rightarrow 3*\summe_{i=1}^{(n+1)+1}(2i-1)^2=4(n+1)^3+12(n+1)^2+11(n+1)+3[/mm]

Wie oben bereits geschrieben: das ist noch nicht der Induktionsschritt, sondern die zu zeigende Behauptung.


> [mm]3*(\summe_{i=1}^{n+1}(2i-1)^2+\summe_{i=1}^{1}(2i-1)^2)[/mm] =(IV) 4n³+12n²+11n+3+3

Das hier ist nun nicht mehr ganz nachvollziehbar.

Es gilt:

[mm]3*\summe_{i=1}^{n+2}(2*i-1)^2[/mm]

[mm]= \ \red{3*\summe_{i=1}^{n+1}(2*i-1)^2} \ + \ \blue{3*\summe_{i=n+2}^{n+2}(2*i-1)^2}[/mm]

[mm]= \ \red{4*n^3+12*n^2+11*n+3} \ + \ \blue{3*[2*(n+2)-1]^2}[/mm]

Nun weiter zusammenfassen.


Gruß
Loddar

Bezug
                                
Bezug
Vollständige Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:18 So 14.04.2013
Autor: MatheDell

Vielen Dank. Ich denke mein Fehler bestand darin, dass ich [mm] \summe_{i=1}^{n+2} [/mm] in [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] und [mm] \summe_{i=1}^{1} [/mm] anstatt in [mm] \summe_{i=1}^{n+1} [/mm] und [mm] \summe_{i=1}^{n+2} [/mm] aufzuteilen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]