matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikÄquivalenz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Aussagenlogik" - Äquivalenz
Äquivalenz < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Äquivalenz: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:39 Mi 18.10.2017
Autor: monki

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob zwei der Aussagen A,B,C äquivalent sind.

B: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f nicht cellolitisch oder nicht deoduftig.

A: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f weder cellolitisch noch deoduftig.

C:  Ist f cellolitisch und deoduftig, dann ist f nicht abstrahierbar und nicht basisorientiert.


Von A, B und C habe ich erstmal [mm] \neg [/mm] A, [mm] \neg [/mm] B und [mm] \neg [/mm] C aufgeschrieben. Dabei ist C [mm] \Rightarrow \neg [/mm] B. Beweise ich dies dann durch den Widerspruchsbeweis, oder gehe ich da anders vor?



-Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.-

        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:23 Fr 20.10.2017
Autor: tobit09

Hallo monki!


Ich kürze abstrahierbar, basisorientiert, cellolitisch und deoduftig mit a., b., c. bzw. d. ab.


> Untersuchen Sie, ob zwei der Aussagen A,B,C äquivalent
> sind.
>  
> B: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f nicht
> cellolitisch oder nicht deoduftig.
>  
> A: Ist f abstrahierbar und basisorientiert, so ist f weder
> cellolitisch noch deoduftig.
>  
> C:  Ist f cellolitisch und deoduftig, dann ist f nicht
> abstrahierbar und nicht basisorientiert.

Genau genommen hängt die Antwort auf die Frage von den Bedeutungen von a., b., c. und d. ab.
Gemeint ist wohl: Untersuchen Sie, ob zwei der Aussagen unabhängig von der Bedeutung von a., b., c. und d. immer äquivalent sind.


> Dabei ist C [mm]\Rightarrow \neg[/mm] B.

Das scheint mir erst einmal nichts mit der Fragestellung aus der Aufgabe zu tun zu haben.
Und diese Implikation ist im Allgemeinen falsch:
Wenn etwa f weder a., noch b., noch c., noch d. ist, dann stimmt zwar Aussage C, aber nicht die Aussage [mm] $\neg [/mm] B$ (da $B$ zutrifft).


Wenn ich mich nicht vertan habe, sind i.A. keine zwei verschiedene der Aussagen A, B und C äquivalent.

Um z.B. einzusehen, dass $A$ und $B$ i.A. nicht äquivalent sind, betrachten wir etwa ein $f$ mit den Eigenschaften a., b. und c., aber nicht d.

Dann ist eine der Aussagen A und B wahr, die andere falsch.

Findest du heraus, welche der Aussagen A und B in diesem Fall wahr und welche falsch ist?


Suche dann ähnliche Beispiele dafür, dass B und C im Allgemeinen nicht äquivalent sind und dass A und C im Allgemeinen nicht äquivalent sind.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
        
Bezug
Äquivalenz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:20 Fr 20.10.2017
Autor: HJKweseleit

Am einfachsten löst man das Problem mit Hilfe einer Wahrheitstafel (0 = stimmt nicht, 1 = stimmt) in der Form

a  b  c  d  A  B  C  

0  0  0  0
0  0  0  1
0  0  1  0
0  0  1  1
0  1  0  0
0  1  0  1
0  1  1  0
0  1  1  1
1  0  0  0
1  0  0  1
1  0  1  0
1  0  1  1
1  1  0  0
1  1  0  1
1  1  1  0
1  1  1  1

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]